Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: stażysta Dagmara Szczepańska-Maciejewska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek

Sygn. akt XVII AmA 35/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: inspektor Patrycja Żuk po rozpoznaniu 6 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na

Sygn. akt XVII AmA 39/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowa Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy kons

Teza orzeczenia: wykazanie płatności

Sygn. akt XXIII Ga 693/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bolesław Wadowski Sędziowie: SO Małgorzata Siemianowicz – Orlik SO Alicja Dziekańska (spr.) Protokolant: Prot. sąd. Rafał Artymiuk po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. A. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego d

Sygn. akt XVII AmE 124/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. N. , (...) spółki jawnej w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o udzielenie koncesji na skutek odwołania powoda od decyzji Prezes

Teza orzeczenia: cesja wierzytelności

Sygn. akt XXVII Ca 2698/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.) Sędziowie: SO Ewa Cylc SR del. Wiesława Śmich Protokolant: sekr. sądowy Robert Rybiński po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w S. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu (...) Szpitalowi (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwaneg

Sygn. akt XXVII Ca 3059/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.) Sędziowie: SO Ewa Kiper SR del. Miłosz Konieczny Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Gromek po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa N. K. , M. K. (1) i A. K. (1) przeciwko A. G. o zachowek na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sąd

Teza orzeczenia: zasiedzenie nieruchomości na małżonka

Sygn. akt XXVII Ca 714/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2016r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący:SSO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr) Sędziowie:SO Agnieszka Fronczak SR /del./ Katarzyna Małysa Protokolant:sekr. sądowy Anna Arczewska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. P. (1) z udziałem G. P. i M. P. (1) o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego