XX GC 1045/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-20 Data publikacji: 2018-01-10 trafność 100% Sygn. akt XX GC 1045/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran Protokolant: sekr. sądowy Hanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w G. ( S. ) przeciwko 4 (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od (...) (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powoda (...) w G. ( S. ) kwotę 19.963,08 euro (dziewiętnaście tysięcy dziewCzytaj więcej» |
XX GC 1050/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-10 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Sygn. akt XX GC 1050/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Przemysław Feliga po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko S. B. , M. G. , K. K. , T. K. , M. P. , P. R. , M. R. , I. S. , B. (...) (...) Spółka Komandytowa w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego postanawia: umorzyć postępowanie w sCzytaj więcej» |
XX GC 1060/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-02 Data publikacji: 2014-03-12 trafność 100% Sygn. akt XX GC 1060/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski Protokolant: Justyna Sowa po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. B. (...) przeciwko (...) S.A. w (...) (Grecja) o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w (...) (Grecja) na rzecz powoda (...) H. B. kwotę 752.304,99 zł (siedemset pięćdziesiąt dwa tysiące trzystaCzytaj więcej» |
XX GC 1029/20wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-21 Data publikacji: 2023-06-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 1029/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Gałązka Protokolant: Konrad Tkacz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w W. przeciwko (...) spółce z o.o. w W. o zapłatę kwoty 17 136, 11 złotych 1. zasądza od pozwanego (...) spółki z o.o. w W. na rzecz powoda (...) spółki z o.o. w W. kwotę 17 136Czytaj więcej» |
XX GC 1071/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-10-30 Data publikacji: 2015-03-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 1071/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 maja 2012 r. powód Budownictwo (...) spółka akcyjna w Ł. (dalej (...) ) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki akcyjnej W. (dalej (...) ) kwoty 158.704,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 5 stycznia 2012 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Powód wskazał, iż w dniu 28 października 2010 r. pomiędzy stronami doszło do zawarcia umowy o wykonanie robót budowlanych w ramach której powód był zobowCzytaj więcej» |
XX GC 625/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-10-22 Data publikacji: 2014-04-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 625/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant: Katarzyna Karasek po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. ; przeciwko pozwanemu (...) S.A. w G. ; o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji; orzeka: 1 powództwo oddala;----------------------Czytaj więcej» |
XX GC 633/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-06 Data publikacji: 2017-02-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 633/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Dąbrowska Protokolant: protokolant sądowy Adam Pankowski po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko J. Z. o zapłatę I utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 18 lipca 2013 r. w sprawie oCzytaj więcej» |
XX GC 617/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-18 Data publikacji: 2019-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 617/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Kurc - Mazurkiewicz Protokolant: protokolant sądowy Martyna Peas protokolant sądowy Agnieszka Nowicka po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko Z. D. o zapłatę I zasądza od Z. D. na rzecz (...) Bank (...) spółki akcyjnejCzytaj więcej» |
XX GC 635/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-12 Data publikacji: 2025-04-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 635/12 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 30 czerwca 2008 r. S. B. (1) prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. (dalej zwany: S. B. ) wniósł o zapłatę od pozwanego (...) W. w W. (dalej zwane: (...) W. ) kwoty 1.744.295,00 zł tytułem wynagrodzenia wynikającego z umowy o roboty budowlane podwyższonego na podstawie art. 357 ( 1) k.c. wraz z odsetkami ustawowymi od tej kwoty od dnia 25 kwietnia 2008 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powód wskazał, że na skutek wygranCzytaj więcej» |
XX GC 633/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-10-31 Data publikacji: 2014-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne XX GC 633/12 UZASADNIENIE (...) W. K. , U. K. s.j. w Ś. w dniu 20 czerwca 2012 r. (data stempla pocztowego) złożył pozew przeciwko (...) S.A. w W. dochodząc zapłaty roszczenia w wysokości 225.345,00 zł oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego przez radcę prawnego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż roszczenie jest oparte o solidarną odpowiedzialność inwestora i wykonawcy uregulowaną w art. 647(1) § 5 k.c. Pozwany należał do konsorcjum, w którym był generCzytaj więcej» |