Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Warunkiem przypisania sprawcy odpowiedzialności za przestępstwo paserstwa umyślnego jest po pierwsze ustalenie, że rzecz będąca jego przedmiotem pochodzi z czynu zabronionego niekoniecznie przestępstwa, gdyż w grę może wchodzić np. nabycie przez pasera rzeczy od niepoczytalnego, nieletniego albo osoby działającej w usprawiedliwionym błędzie. (...)

Sygn. akt X Ka 463 / 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SSO Grażyna Puchalska SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Krzysztofa Stańczuka po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy A. K. (1) oskarżonego o czyny z art. 291 § 1 kk i inne na skutek apelacji wnies

Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy, przeprowadzając ponownie postępowanie w sprawie w związku z uchyleniem wcześniejszego wyroku, całkowicie pominął wskazania Sądu Okręgowego w Warszawie zawarte w uzasadnieniu wyroku z dnia 19 kwietnia 2012 (X Ka 285/12)

Sygn. akt X Ka 481/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska Sędziowie: SR (del.) Marek Krysztofiuk SO Beata Wehner – spr. Protokolant: prot. sąd. stażysta Marek Dobrogojski Przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2014 roku sprawy A. K. oskarżonego z art. 157 § 1 kk i in. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejono

Sygn. akt X Ka 496/14 UZASADNIENIE T. D. i R. K. (1) stanęli pod zarzutem tego, że w dniu 09 stycznia 2012 r. w W. , na terenie Dworca (...) wspólnie i w porozumieniu dokonali włamania do dwóch puszek kartonowych służących do kwestowania podczas (...) , a z ich wnętrza zabrali w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie nie mniejszej niż 250 zł, na szkodę (...) , tj. czynu kwalifikowanego z art. 279 § 1 k.k. Sąd Rejonowy dla W. wyrokiem z dnia 15 stycznia 2014 r. uznał obu oskarżonych za winnych p

X Ka 512/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SR (del.) Piotr Maksymowicz Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2014r. sprawy P. G. i D. C. (1) oskarżonych o przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. i inne na skutek apelacji

Sygn. akt X Ka 519/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner – spr. Sędziowie: SO Piotr Bojarczuk WSO Piotr Raczkowski Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak Przy udziale Prokuratora Iwony Lewczyk po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2013 r. sprawy B. B. oskarżonej z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy

Sygn. akt X Ka 548/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Bator – Ciesielska w sprawie J. K. oskarżonego o czyn z art. 200 § 1 k.k. i inne i inne postanawia I.zwrócić się na podstawie art. 267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z następującymi pytaniami prejudycjalnymi: „1) Czy art. 19 ust. 1 akapit drugi w związku z art. 2 Traktatu o

Sygn. akt X Ka 575/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska Protokolant: protokolant sądowy Karolina Popławska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 r. i 28 sierpnia 2017 r. sprawy M. C. obwinionego o czyny z art. 171 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 30 styczn

Teza orzeczenia: Sąd pierwszej instancji nie rozważył przesłanek warunkowego umorzenia postępowania określonego w art. 66 § 1 k.k.

Sygn. akt X Ka 574/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Piotr Schab Sędziowie: SO - Wanda Jankowska – Bebeszko SR (del.) – Sebastian Ładoś (spr.) Protokolant: prot. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Bogumiły Knap po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 r. sprawy D. P. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 k.k. ; z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyrok