XXVI GC 829/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-11 Data publikacji: 2014-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „Przepisy art. 224 i 225 k.c. regulujące roszczenia uzupełniające mają charakter dyspozytywny (..). Właściciel i samoistny posiadacz rzeczy mogą umówić się inaczej, niż przewidują przepisy kodeksu cywilnego, co do sposobu dokonania tych rozliczeń (wyrok SN z dnia 30 czerwca 1972 r., III CRN 91/72, OSNC 1972, nr 12, poz. 229). W warunkach (...) Sygn. akt XXVI GC 829/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Brodziak Protokolant sądowy stażysta: Dariusz Rosłon po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miasta W. – Zarząd Dróg Miejskich przeciwko Firma (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od Firma (...) Spółki z ograniczoną oCzytaj więcej» |
XXVI GC 140/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-11 Data publikacji: 2014-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVI GC 140/13 UZASADNIENIE Pozwem z 26 listopada 2012 r. (data wpływu – k. 1) powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym solidarnie od pozwanych P. K. i D. J. na rzecz powoda kwotę 172 184,04 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu powód podniósł, że nakazem zapłaty z 21 lutego 2012 r. Sąd OkręgoCzytaj więcej» |
XXVI GC 20/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-10 Data publikacji: 2014-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVI GC 20/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Owczarewicz Protokolant: Maria Roguska po rozpoznaniu 3 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. K. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o rozwiązanie spółki 1 oddala powództwo; 2 zasadza od I. K. na rzecz (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 377 zł.(trzysta siedemdziesiąt siedem złotych)Czytaj więcej» |
XXVI GC 20/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-10 Data publikacji: 2014-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVI GC 20/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 stycznia 2014 r. (data nadania – k. 88) powód I. K. wniosła o rozwiązanie pozwanej spółki (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , wpisanej do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla (...) w W. (...) Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem Krajowego Rejestru Sadowego (...) , powołanie likwidatorów w osobach I. K. i J. K. , zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu wedCzytaj więcej» |
XXV C 1204/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-29 Data publikacji: 2014-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1204/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Jaworska Protokolant : sekretarz sądowy Anna Wsół po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Skarbowi Państwa- Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Skarbu Państwa- Generalnego Dyrektora Dróg KCzytaj więcej» |
XVI GC 832/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-21 Data publikacji: 2014-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „Pracownik może wyrządzić szkodę osobie trzeciej przy wykonywaniu zobowiązania wiążącego pracodawcę z tą osobą. W tym wypadku podstawę prawną odpowiedzialności pracodawcy stanowi art. 474 k.c., zgodnie z którym dłużnik odpowiada tak jak za własne działanie lub zaniechanie za działania i zaniechania osób, z których pomocą zobowiązanie (...) Sygn. akt XVI GC 832/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Szanciło Protokolant : Anna Korytkowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. W. przeciwko Towarzystwu (...) spółka akcyjna w W. o zapłatę kwoty 109.800,00 zł I Oddala powództwo. II Zasądza od powoda T. W. na rzecz pozwanego Towarzystwu (...) spółka akcyjna w WCzytaj więcej» |
XXV C 1204/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-29 Data publikacji: 2014-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt XXVC 1204/13 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa- Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad wnosiła o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 800 688, 93 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 749 028,93 liczonymi od dnia 24 kwietnia 2012 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 51 660, 00 zł liczonymi od dnia 16 maja 2012 r. do dnia zapłaty, jak również o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesowych. Na kwotę dochodzoną poCzytaj więcej» |
XVI GC 865/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-11-15 Data publikacji: 2014-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „... z art. 65 § 2 k.c. wynika nakaz kierowania się przy wykładni umowy jej celem. Nie jest konieczne, aby był to cel uzgodniony przez strony, wystarczy - przez analogię do art. 491 § 2, art. 492 i 493 k.c. - cel zamierzony przez jedną stronę, który jest wiadomy drugiej”. Sygn. akt. XVI CC 865/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia l5 listopada 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR / del. / Marian Kociołek Protokolant: Magdalena Okulska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: N. Limited z siedzibą w D. , Irlandia przeciwko: (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz N. Limited z siedzibą w D. kwotę 16.651,56 ( szesnaścCzytaj więcej» |
XXVI GC 598/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-28 Data publikacji: 2014-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „…wypadek ubezpieczeniowy (…) rozumiany jest jako zdarzenie polegające na nieotrzymaniu przez ubezpieczającego/ubepieczonego zapłaty od klienta, z tytułu sprzedaży lub dostawy towarów i/lub usług w wyniku prawnie potwierdzonej bądź faktycznej niewypłacalności danego klienta. Wypadek ubezpieczeniowy zachodzi w dniu, w którym niewypłacalność (...) Sygn. akt XXVI GC 598/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XXVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Dorota Brodziak Protokolant: Magda Podniesińska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. przeciwko Towarzystwo (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od (...) Spółki z ogCzytaj więcej» |
XXVI GC 140/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-26 Data publikacji: 2014-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „…zobowiązanie wobec spółki z ograniczoną odpowiedzialnością musi być stwierdzone tytułem egzekucyjnym wydanym przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (…). Skoro wymieniony przepis uzależnia możliwość wystąpienia z określonym w nim roszczeniem od „okazania się" bezskuteczności egzekucji przeciwko spółce, to hipoteza taka (...) Sygn. akt XXVI GC 140/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Owczarewicz Protokolant: Aleksandra Fabijańska po rozpoznaniu 19 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko D. J. i P. K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz D. J. i P. K. po 3617 zł. (trzy tysiące sześćset siedemnCzytaj więcej» |