Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. XXIV C 514/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: sekretarz sądowy Anna Więckowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. A. i J. M. przeciwko (...) SA w (...) sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych w przedmiocie wniosku powodów o zabezpieczenie postanawia: oddalić wniosek.

Sygn. akt XVII AmA 62/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: Sekretarz sądowy Edyta Pronobis-Prońska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsu

Sygn. akt XXIV C 514/15 UZASADNIENIE Pismem z 29 maja 2015 roku powodowie M. A. i J. M. wnieśli pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko pozwanym (...) SA z siedzibą w W. i (...) sp. z o.o. z siedzibą W. . Powodowie wnieśli o nakazanie pozwanym zaprzestania naruszania dóbr osobistych powodów poprzez zakazanie publikowania nieprawdziwych lub nieścisłych informacji przesądzających bądź sugerujących jakoby powodowie byli odpowiedzialni za mobbing wobec podległych im pracowników Ministerstwa Zdrowi

Sygn. akt IV C 1116/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Karol Smaga Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Gąsińska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezydenta Miasta G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem interwenienta ubocznego Gminy G. o ustalenie w przedmiocie opozycji (...) Spółki Akcyj

XXVI GC 1010/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 września 2012 roku (data wpływu pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym) (...) sp. z o.o. z siedzibą w C. – wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego – M. K. kwoty 77095,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami, jak również o zasądzenie kosztów procesu. Podstawą powództwa były rozliczenia związane z zawartą miedzy stronami umową agencyjną. W dniu 10 kwietnia 2012 roku Sąd Rejonowy Lublin z Zachód w L. , VI Wydział cywilny wydał nakaz zapłaty

Sygn. akt XVII AmT 51/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 sierpnia 2014 roku Nr (...) pozwany – Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej na podstawie art. 210 ust. 1 oraz art. 209 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 206 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004r. Prawo telekomunikacyjne (t.j. Dz.U. z 2014, poz. 243) oraz na podstawie art. 104 § 1 kpa (t.j. Dz. U. z 2013r., poz. 267), po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej na M. B. prowadzącego działalność gospodarczą

Sygnatura akt: XVI GCo 45/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Olejnik - Tyszka po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przy udziale: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. w przedmiocie cofnięcia wniosku o udzielenie zabezpieczenia postanawia: 1 uchylić postanowienie z dn

Sygn. akt XVII AmK 5/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 grudnia 2013 r. o nr (...) na podstawie art. 13 ust. 1 pkt 6c, art. 29 ust. 1i w zw. z art. 14 ust. 4 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (dalej: utk) oraz art. 104 § 1 k.p.a. , działając z urzędu w sprawie zawarcia między spółką (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako: (...) , przewoźnik) a (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej jako: (...) , zarządca) umowy o udostępnienie infrastruktury kolejowej do przewozu osób w rozk