Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmA 62/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) SA w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zainteresowany: (...) Sp. z o.o. w W. o zgodę na dokonanie koncentracji postanawia: umorzyć postępowanie. SSO Andrzej Turliński UZASADNI

Sygn. akt XVII AmA 46/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w T. , (...) Sp. z o.o. w W. , G. S. i A. S. -wspólników spółki cywilnej (...) .C. G. S. , A. S. w I. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zainteresowani: Rafineria (...) SA w J. (...) Sp. z

Sygn. akt XVII AmE 85/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z/s w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki zainteresowany J. W. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) J.

Sygn. XXIV C 1257/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: starszy sekr. sądowy Paulina Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. T. i A. K. przeciwko (...) Bankowi (...) SA z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności umowy 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powodów kosztami procesu. Sygn. akt XXIV C

Sygn. akt X Ka 106/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SSO Katarzyna Wróblewska SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: prot. sąd. staż. Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy J. B. (1) i M. B. oskarżonych o czyn z art. 160 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesi

X Ka 986/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Puchalska SO Mariusz Jackowski Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Moniki Niecieckiej po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2014 r. sprawy S. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżoneg

Teza orzeczenia: Słusznie jednak dostrzegł prokurator w swej apelacji, iż Sąd Rejonowy błędnie wskazał jako podstawę wymiaru grzywny art. 33 § 2 k.k., zamiast przepisu art. 71 § 1 k.k.

Sygn. akt X Ka 740/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr) Sędziowie: SO Piotr Schab SR (del) Łukasz Brodzik Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Bogumiły Fudalewicz - Fusiek po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014r. sprawy G. K. oskarżonego o czyn z art. 178 a 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od

Sygn. akt X Ka 836/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) SR (del.) - Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 20 października 2014 r. sprawy K. S. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 k.k. z powodu apelacji wn