XXV C 1204/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-29 Data publikacji: 2014-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt XXVC 1204/13 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa- Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad wnosiła o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 800 688, 93 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 749 028,93 liczonymi od dnia 24 kwietnia 2012 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 51 660, 00 zł liczonymi od dnia 16 maja 2012 r. do dnia zapłaty, jak również o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesowych. Na kwotę dochodzoną poCzytaj więcej» |
XXV C 1204/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-29 Data publikacji: 2015-04-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1204/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Jaworska Protokolant : sekretarz sądowy Anna Wsół po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Skarbowi Państwa- Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Skarbu Państwa- Generalnego Dyrektora Dróg KCzytaj więcej» |
XVII AmC 39685/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-29 Data publikacji: 2017-03-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 39685/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: pracownik biurowy Wojciech Berent po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko (...) S.A. we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. powództwo oddala; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego, tytułeCzytaj więcej» |
V Ca 899/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-28 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Sygn. akt V Ca 899/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Strączyńska Sędziowie: SSO Zbigniew Podedworny SSO Dagmara Olczak-Dąbrowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Misiejuk po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) im. F. S. w G. przeciwko A. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st.Czytaj więcej» |
XXVI GC 28/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-28 Data publikacji: 2014-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: I. „Ustawodawca przesądził o sprzeczności z prawem pobierania dodatkowych opłat w art. 15 ust. 1 pkt 4 uznk, stanowiąc że czynem nieuczciwej konkurencji jest utrudnianie innym przedsiębiorcom dostępu do rynku poprzez pobieranie innych niż marża handlowa opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży. Należy przy tym podkreślić, że sam art. 15 ust. 1 (...) Sygn. akt XXVI GC 28/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Anna Hrycaj po rozpoznaniu w dniach 12 października 2012r., 21 grudnia 2012r., 29 stycznia 2013r., 29 maja 2014r., 28 sierpnia 2014r.w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. J. D. S. , J. P. w G. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę orzeka: 1. Zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzeCzytaj więcej» |
XVII AmE 41/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-28 Data publikacji: 2016-12-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 41/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. od DCzytaj więcej» |
II C 228/11zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-28 Data publikacji: 2014-11-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 228/11 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2014 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie Wydział II Cywilny – Ewa Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. przeciwko Miastu S. W. o zapłatę postanawia : 1 przyznać biegłemu sądowemu I. H. wynagrodzenie za sporządzenie pisemnej opinii z dnia 7 sierpnia 2014 r. w kwocie 11 010, 47 zł (jedenaście tysięcy dziesięć złotych i czterCzytaj więcej» |
XVII AmA 76/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-28 Data publikacji: 2016-04-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 76/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania T. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbioroCzytaj więcej» |
XXIV C 1116/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-27 Data publikacji: 2014-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. XXIV C 1116/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: protokolant sądowy Beata Klimek po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. P. i P. P. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od L. P. i P. P. na rzecz Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. kwotę 3Czytaj więcej» |
XVI GC 754/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-27 Data publikacji: 2016-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „Zgodnie z art. 395 § 2 k.c. w razie wykonania prawa odstąpienia umowa uważana jest za niezawartą. To, co strony już świadczyły, ulega zwrotowi w stanie niezmienionym, chyba że zmiana była konieczna w granicach zwykłego zarządu. Za świadczone usługi oraz za korzystanie z rzeczy należy się drugiej stronie odpowiednie wynagrodzenie”. Sygn. akt XVI GC 754/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Iwanowska Protokolant: protokolant sądowy Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 06 sierpnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Z. K. kwotę 338.771,62 zł (trzysta trzydzieści osiem tysięcy siedCzytaj więcej» |