XXIV C 1028/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-14 Data publikacji: 2016-02-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 1028/12 UZASADNIENIE Pozwem z 25 września 2012 roku, sprecyzowanym na rozprawie 14 maja 2014 roku, C. Z. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od A. R. i A. B. solidarnie kwoty 562.720,38 zł oraz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że 9 kwietnia 2003 roku podpisał z (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. umowę o świadczenie usług dyrektora generalnego. Pozwane w imieniu spółki prowadziły sprawę i podpisały przedmiotową umowę, co potwierdziły w swoich zeCzytaj więcej» |
XXIV C 1028/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-14 Data publikacji: 2016-02-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIVC 1028/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: protokolant sądowy Beata Klimek po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. Z. przeciwko A. R. i A. B. o odszkodowanie 1. oddala powództwo; 2. zasądza od C. Z. na rzecz A. R. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów proces; 3.Czytaj więcej» |
XXV C 1306/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-14 Data publikacji: 2015-03-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1306/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 01 lutego 2013 roku Przedsiębiorstwo (...) -1” sp. z o. o. z siedzibą w K. wniosła o zasadzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad kwoty 81.896,87 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz zobowiązanie pozwanego do zwrotu na rzecz powódki kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych w kwocie 3.600 zł. Podniesiono, iż powódka jako podwCzytaj więcej» |
I C 132/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-14 Data publikacji: 2022-08-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 132/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Fronczyk Sędziowie: SSO Bożena Jaskuła SSO Jacek Bajak po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. C. jako reprezentanta grupy, w skład której wchodzą: M. B. (1) , T. K. , Ł. T. , B. S. , B. M. , A. J. (1) (poprzednio D. ), M. B. (2) , G. J. (1) , R. W. , H. S. , G. F. , U. P. , M. K. , K. K. , G. G. , A. KCzytaj więcej» |
X Ka 195/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-14 Data publikacji: 2015-03-27 trafność 100% Sygn. akt X Ka 195/14 UZASADNIENIE K. M. został oskarżony o to, że w dniu 28.05.2011 roku w miejscowości Ł. pełniąc służbę jako funkcjonariusz policji, kierując radiowozem policyjnym marki P. (...) o nr rej. (...) , dokonując zatrzymania kierującego skuterem (...) nr rej. (...) M. J. holującego nieprawidłowo rower z rowerzystą P. O. (1) , naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym określone w art. 3 ust. 1, 2 i 3 oraz art. 24 ust. 2 Prawa o ruchu drogowym oraz par. 3 Rozporządzenia MinistraCzytaj więcej» |
X Ka 297/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-14 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Teza orzeczenia: Podkreślić należy, że w prawie karnym nie istnieje żadna reguła dowodowa, która uzasadniałaby pogląd, że zeznania jedynego świadka są niewystarczającą podstawą skazania. X Ka 297/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak (spr.) SR (del.) Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora: Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014r. sprawy M. P. (1) , J. P. , P. K. (1) oskarżonych o przestępstwa z art. 291 § 1 k.k. na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
XVII AmC 41011/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-13 Data publikacji: 2020-05-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 41011/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) Spółka Akcyjna w G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedCzytaj więcej» |
X Ka 4/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-13 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Teza orzeczenia: prowadzenie, w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub w strefie ruchu innego pojazdu niż mechaniczny, nie stanowi już przestępstwa opisanego w art. 178a§ 2 kk, a jedynie wykroczenie opisane w art. 87 § 1a kw. Sygn. akt X Ka 4/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Beata Wehner Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SR (del.) Iwona Strączyńska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska Przy udziale prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 roku sprawy W. K. oskarżonego z art. 178a§2 kk w zb. z art. 244 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesioneCzytaj więcej» |
XVII AmC 6103/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-13 Data publikacji: 2014-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 6103/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. Ł. przeciwko (...) Sp. z o. o. w P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone powództwo oddala. SSR del. Adam MalinowskiCzytaj więcej» |
XXV C 975/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-13 Data publikacji: 2014-06-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 975/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia J. Łuczak Protokolant: sekr. sąd. Marta Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. J. i M. J. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 139 915,99 zł z odsetkami 1 umarza postępowanie w części, co do żądania zapłaty ponad kwotęCzytaj więcej» |