Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmC 10323/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództw Stowarzyszenia " (...) w P. przeciwko (...) sp. z o.o. w T. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. powództwa oddala; 2. zasądza od p

Teza orzeczenia: Wbrew twierdzeniom skarżącego nie sposób ma podstawie okoliczności podmiotowych, jak i przedmiotowych czynu stwierdzić by po stronie oskarżonego istniał zamiar popełnienia oszustwa na szkodę M. A.

X Ka 5/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Arkadiusz Tomczak Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. sprawy K. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sąd

Sygn. akt IV C 1230/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny W składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Sobkowicz Protokolant: sekretarz sądowy – Dorota Wołowiec po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. G. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o odszkodowanie I oddala powództwo; II zasądza od powódki C. G. na rzecz pozwanego Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. kw

Sygn. akt VIII K 344/12 UZASADNIENIE Na podstawie całości dowodów zgromadzonych i ujawnionych w sprawie, Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: na przełomie 1994 i 1995 r. w pubie mieszczącym się przy ul. (...) w W. , zwanym zwyczajowo (...) , od dużej reklamy piwa, która znajdowała się w pobliżu, był zatrudniony jako pracownik ochrony S. J. pseudonim (...) . W lokalu tym częstym gościem bywał między innymi K. G. pseudonim (...) , należący do grupy przestępczej M. C. pseudonim (...) . Grupa ta miał

Sygn. akt XXV C 1490/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 maja 2004 roku powód A. J. wniósł o zasądzenie od pozwanego Urzędu Dzielnicowego (...) W. „wartości sporu w wysokości 2.389.490,00 zł oraz o obciążenie kosztami procesu stronę pozwaną. W uzasadnieniu powód wskazał, że wnosi o zwrot w naturze połowy domu położonego przy ul. (...) w W. , zwrot uzyskanych kwot za sprzedane lokale w ww. domu oraz utratę zysków za okres 50-ciu lat z powodu nie wynajmowania przez ten okres ww. lokali i suteryn. Bud

Sygn. akt XVII AmE 141/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant : protokolant sądowy - stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w K. dawniej (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zatwierdzenie Instrukcji Ruchu i Eksploatacji Sieci Dy

Sygn akt XXV C 1490/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2014r Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014r w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. M. , J. A. i M. K. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanego przez Wojewodę (...) o zapłatę orzeka 1 Zasądza od Skarbu Państwa reprezentowanego przez Wojewodę (...) na rzecz G. M.

Sygn. akt: XXVI GC 458/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 stycznia 2013 r. powodowie Spółdzielnia (...) z siedzibą w K. oraz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. łącznie na rzecz powodów kwoty 99.564,67 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego (pozew k. 1-5). Uzasadniając s