Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmC 12003/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Centrum (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za ni

Sygn. akt XVII AmC 9786/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko S. W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w ob

Sygn. akt X Ka 261/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner Sędziowie: SSO Katarzyna Wróblewska SSR (del.) Magdalena Roszkowska - Matusik – spr. Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu dnia 16.07.2014 roku w sprawie G. K. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej pr

Teza orzeczenia: Nietrafnie zatem Sąd Rejonowy nie zbadał zasadności wniosku prokuratora złożonego w trybie 335 § 1 k.p.k. pod względem przepisów prawa.

Sygn. akt X Ka 551/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner – spr. Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska SR (del) Magdalena Roszkowska - Matusik Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska Przy udziale prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 roku sprawy P. W. oskarżonego z art. 116 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych na skutek apelacji pro

Sygn. akt XXIII Ga 924/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Stępień - Kordiał Sędziowie: SO Andrzej Sobieszczański (spr.) SO Bolesław Wadowski Protokolant: Protokolant sądowy Adrian Barczyk po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (...) z siedzibą w S. z udziałem (...) spółki

Sygn. akt XX GC 523/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ wyrok zaoczny wobec pozwanego H. H. Dnia 16 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Sieradz Protokolant: Katarzyna Kafarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Ministra Skarbu Państwa przeciwko P. B. (1) , H. H. , J. Ł. , M. T. , A. W. , W. Z. o zapłatę I. oddala powództwo wobec pozwanych

Sygn. akt XXIV C 130/11 UZASADNIENIE Pismem z dnia 24 marca 2009 r. Agencja Nieruchomości Rolnych w W. odmówiła dokonania zmiany stawki procentowej opłaty rocznej uiszczanej przez powódkę (...) S.A. z siedzibą w G. z 3% na 1% w odniesieniu do działki (...) położonej w W. , dzielnicy W. , dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...) . W uzasadnieniu Agencja Nieruchomości Rolnych wskazała, że przedmiotowa nieruchomość gruntowa nie jest wykorzystywana na cele rolne, mieszkaniowe lubi realiz

Sygn. akt XXIV C 130/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Stokowska-Komorowska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Jastrzębska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych z siedzibą w W. o ustalenie I oddala powództwo; II ustala zasadę ponoszenia kosztów postępowan