Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

sygn. akt XVII AmC 1531/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodnicząca: SSO Jolanta de Heij-Kaplińska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.

Sygn. akt XXVI GC 222/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Karolina Toczyńska Protokolant: Hanna Żmudzin po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 115.567,00 zł (sto piętnaście tysięcy pięćset sześć

Sygn. akt I ACa 1265/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA - Ewa Kaniok Sędzia SA - Małgorzata Rybicka - Pakuła (spr.) Sędzia SO del. - Grażyna Kramarska Protokolant - st. sekr. sąd. Aneta Zembrzuska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością

Teza orzeczenia: „ Znamiona typu podstawowego przestępstwa z art. 189 k.k., tj. jego § 1, wypełnione są wówczas, gdy osoba zostanie pozbawiona wolności, a więc swobody poruszania się, opuszczenia pomieszczenia, w którym się znajduje. Wszelkie niedogodności wykraczające poza te wynikające z samego pozbawienia wolności należy uznać za udręczenie, natomiast (...)

Sygn. akt VIII K 597/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Grabowska Protokolant: Anna Kopeć, Anna Pieczurczyk, Małgorzata Morka Dariusz Markowski, Martyna Perzyńska, Kamila Wojtalewicz, Małgorzata Skonieczna, Monika Walicka, Monika Grzegorczuk, Grzegorz Masłowski, Anna Grotkowska, Katarzyna Kuźma, Katarzyna Świdwa w obecności Justyny Brzozowskiej, Wioletty Bąkowskiej-Ładna, A

Teza orzeczenia: „ …możliwość wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia o czyn ścigany z urzędu zachodzi jedynie wówczas gdy prokurator po uprzednim uchyleniu przez sąd postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania, nadal nie znajdując podstaw do wniesienia aktu oskarżenia wyda po raz drugi takie samo postanowienie jakie było już zaskarżone. …Możliwość (...)

Sygn. akt VIII K 12/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Nowakowska Protokolant: Kinga Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu jawnym w sprawie z oskarżenia subsydiarnego Z. P. i A. P. p-ko Z. S. oskarżonemu o to, że w dniu 7 stycznia 2011 roku w W. doprowadził Z. i A. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie co najmniej 532.000 złotych po uprzednim wprowadzeniu

Teza orzeczenia: „Zdaniem Sądu Okręgowego na podstawie art. 607 r § 1 pkt 1 kpk , powyższego wniosku nie można uwzględnić z uwagi na wymóg podwójnej przestępności czynu. Czyn ściganej , będący podstawą wydania europejskiego nakazu aresztowania, stanowiący przestępstwo w Belgii nie jest przestępstwem w rozumieniu polskiego prawa karnego. A.D. została przez sąd (...)

Sygn. akt VIII Kop 254/09 V Ds. 53/08 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2009 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Hubert Gąsior Protokolant: Grzegorz Gordon przy udziale Prokuratora: Andrzeja Piasecznego po rozpoznaniu sprawy A. D. (1) zd. S. , c. E. i O. , podejrzanej o popełnienie przestępstwa z artykułu 432 belgijskiego kodeksu karnego będącego odpowiednikiem art. 211 polskiego kodeksu karnego , na wniosek Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Wa

Sygn. akt XVII AmC 1804/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2012r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) Sp. z

Sygn. akt XVII AmC 2135/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko S. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje