Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Ka 221/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska SO Mariusz Jackowski - spr. SO Piotr Schab Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter-Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2014 roku sprawy A. Z. oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rej

Teza orzeczenia: (…) upływ czasu, nawet znaczny czy też stopień zaangażowania pokrzywdzonego, nie może przesądzać o tym, że na potrzeby umorzenia postępowania, sąd przyjmuje, że stopień społecznej szkodliwości czynu jest znikomy.

Sygn. akt X Ka 216/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Urszula Myśliwska (spr.) SR (del) Łukasz Brodzik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu dnia 29 maja 2014 roku sprawy A. G. oskarżonego z art. 205 § 1 dk.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez prokurator

Teza orzeczenia: Podkreślić należy, że aby możliwe było warunkowe umorzenie postępowania, niezależnie od stopnia społecznej szkodliwości czynu sąd powinien ustalić również stopień zawinienia, który to stopień także nie może być znaczny.

X Ka 250/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie:SO Bogusław Orzechowski SR del. Urszula Gołębiewska - Budnik Protokolant:sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. sprawy A. G. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu R

Sygn. akt X Ka 267/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Piotr Bojarczuk Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2020 r. sprawy: M. R. obwinionej o czyn z art. 96 § 3 k.w. w zw. z art. 78 ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 58, poz. 515 z póź. zm.) na skutek apelacji obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego d

Teza orzeczenia: Dobrem chronionym przez ustawodawcę w art. 193 k.k. jest prawo każdego człowieka do spokojnego zamieszkiwania, wolnego od zakłóceń przez inne osoby, niepożądanych z punktu widzenia osoby będącej gospodarzem danego miejsca. (…) wejście na dach budynku Ministerstwa Gospodarki nie wyczerpuje dyspozycji zawartej w art. 193 k.k.

Sygn. akt X Ka 255/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska Sędziowie: SSO Piotr Schab SSR (del.) Marek Krysztofiuk – spr. Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu dnia 28.05.2014 roku sprawy T. K. , H. K. , E. L. oskarżonych z art.193 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku

Sygn. akt X Ka 274/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Schab Protokolant st. sekr. sąd. Michał Zborowski po rozpoznaniu dnia 28 sierpnia 2018 roku sprawy P. U. , oskarżonego z art.157 par.1 kk na skutek apelacji oskarżycielki posiłkowej i obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 11 października 2017 roku, sygn. akt II K 1122/16 orzeka: 1 Zaskarżony wyrok utrzymu

Teza orzeczenia: Klauzulę generalną zawiera także przepis art. 9 § 1 k.p.k., w którym została sformułowana zasada postępowania z urzędu (z własnej inicjatywy organu procesowego). Konkretyzację tej zasady stanowi natomiast przepis art. 167 k.p.k., który -między innymi - nakłada na sąd obowiązek przeprowadzenia dowodów z urzędu.

X Ka 280/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SO Krzysztof Chmielewski (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. sprawy M. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od

Teza orzeczenia: (…) środek karny przepadku z art. 39 pkt. 4 k.k. ma swoje dwie postacie ustawowe – przepadku przedmiotów (art. 44 k.k.) i korzyści majątkowej (art. 45 k.k.). Możliwe jest też orzeczenie równowartości obu powyższych.

Sygn. akt X Ka 285/14 UZASADNIENIE D. K. został oskarżony o to, że: 1 w nieustalonym okresie od maja 2000 roku do grudnia 2003 roku w W. pełniąc funkcję publiczną dyrektora (...) w Gminie (...) , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w zamian za podpisanie w imieniu (...) w Gminie (...) ze spółką (...) Sp. z o.o. umów: - w okresie maj 2000 rok – maj 2002 rok na sprzątanie obiektu (...) przy ul. (...) w W. - z dnia 30.0