Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

X Kz 9/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Kamy - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Tomczak - spr. Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Urszula Myśliwska Protokolant: sekretarz sąd. Monika Parda przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie przeciwko N. S. oskarżonego o czyn z art. 305 ust. 3 ustawy Prawo własności przemysłowej zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 29 październik

Sygn. akt XVII AmA 161/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem uczestników: R. B. (...) w K. Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w J. P. ,

Sygn. akt XVII AmE 21/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z o.o. z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powo

Sygn. akt XVII AmC 10544/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko M. R. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. odrzuca pozew dotyczacy klauzuli " Nie odpowiadamy za opóźnienia związane z dostarczeniem pr

Sygn. akt XVII AmC 8867/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsu

Sygn. akt IC 736/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Tyliński Protokolant: stażysta Monika Śpionek po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Ministra Infrastruktury i Rozwoju przeciwko (...) S.A. o uchylenie wyroku sądu polubownego postanawia na podstawie art. 178 k.p.c. zawiesić postępowanie w sprawie.

Teza orzeczenia: „ … powodowi przysługiwało roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z jego rzeczy (art. 224 § 2 k.c. i art. 225 k.c.) i to niezależnie, czy właściciel rzeczy, nie korzystając z niej, poniósł jakąkolwiek stratę (szkodę) i niezależnie od tego, czy posiadacz faktycznie korzystał z rzeczy, odnosząc wymierną korzyść. Wyłącznym źródłem i (...)

Sygn. akt V Ca 1913/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SO Beata Gutkowska (spr.) SR del. Paweł Duda Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko J. M. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie

Sygn. akt X Ka 1029/13 UZASADNIENIE A. W. , D. S. i K. N. zostali oskarżeni o to, że: 1 w nieustalonym miejscu i czasie jednak nie później niż w dniu 25 stycznia 2008 roku w W. , działając z góry powziętym zamiarem, wspólnie i w porozumieniu przywłaszczyli dokumenty w postaci dowodu osobistego o numerze (...) na nazwisko W. M. , dowodu osobistego o numerze (...) , prawa jazdy o numerze (...) na nazwisko K. M. (1) , książeczki wojskowej na nazwisko B. S. o numerze (...) , książeczki wojskowej na