Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmE 5/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o odmowę zatwierdzenia taryfy dla energii elektrycznej na sku

Sygn. akt XXVI GC 119/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR del. Jerzy Kiper Protokolant Karolina Wygryz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w W. przeciwko (...) spółce z o.o. w W. o zapłatę 516.730,00 zł 1) oddala powództwo; 2) zasądza od (...) spółki z o.o. w W. na rzecz (...) spółki z o.o. w W. kwotę 7.217,00 (sied

Sygn. akt XXVI GC 187/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Łukasz Klimowicz Protokolant Agnieszka Motyl po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2013 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w H. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę 76 816,92 złotych I zasądza od pozwanego (...) spółce z ogranicz

Teza orzeczenia: Ustalenia faktyczne, jakich wymaga art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. to jednoznaczne wskazanie konkretnych zachowań oskarżonych, korespondujących z opisem czynów przypisanych, poprzez które zrealizowane zostały przedmiotowo - podmiotowe znamiona przypisanych im przestępstw.

X Ka 1029/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Arkadiusz Tomczak Protokolant:sekr. sąd. Adam Matusik przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r. sprawy D. S. oskarżonego o przestępstwa z art. 275 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sąd

Teza orzeczenia: (...) forma przedkładania niezgodnych z prawdą dokumentów lub oświadczeń jest dla kwestii odpowiedzialności karnej za czyn z art. 297 § 1 k.k. obojętna.

X Ka 1069/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Arkadiusz Tomczak Protokolant:sekr. sąd. Adam Matusik przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r. sprawy M. C. oskarżonej o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionych przez prokurator

XKa (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Arkadiusz Tomczak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Adam Matusik przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak i oskarżycielki posiłkowej D. D. po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013r. sprawy W. D. oskarżonego o przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez o

sygn. akt X Ka 1111/13 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 31 lipca 2013 r. sygn. III K 23/13 oskarżony S. M. został uniewinniony od zarzucanego mu czynu z art. 284 § 2 k.k. polegającego na tym, że w dniu 10 października 2008 r. w W. , w nieustalonym miejscu, dokonał przywłaszczenia powierzonego mu mienia w postaci bezpiecznej koperty nr (...) z deklarowaną kwotą pieniędzy 57 600 złotych na szkodę (...) sp. z o. o. Apelację do ww. wyroku wniosła pełnomocnik oskarżyciela posi

Sygn. akt. XX GC 669/10 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 29 września 2010 r. przeciwko pozwanemu Bankowi (...) S.A. , powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniósł o: 1 zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 320.724,36 (trzystu dwudziestu tysięcy siedmiuset dwudziestu czterech i 36/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 września 2010 r. do dnia zapłaty; 2 zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, z uwzględnieniem kosztów zastępstwa procesowego. W