Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt IX Ka 1353/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hubert Gąsior Sędziowie: SO Anna Nowakowska SO Monika Popielarska – spr. Protokolant: protokolant sądowy Krystian Kryżba Przy udziale Prokuratora Marii Syty po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 r. sprawy: - T. K. , syna J. i M. z domu C. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. 12 k.k. - E. O.

Sygn. akt IX Kz 1029/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dagmara Pusz – Florkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Grzegorz Grabowski przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w sprawie P. K. , M. K. (1) , M. K. (2) i A. P. oskarżonych z art. 107 §1 kks i in. na skutek zażalenia Urzędu Celnego I w W. na postanowienie Sądu Rejonowego dla (...) w W. z dnia 14 lipca 2015 r. w przedmiocie

Sygn. akt IX Kz 1111/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Anna Szymacha - Zwolińska Protokolant: stażysta Emil Karwowski po rozpoznaniu w sprawie przeciwko K. S. i J. P. obwinionym o wykroczenie z art. 52 § 3 pkt 2 kw. w zw. z art. 19 ust. 5 ustawy z dnia 24 lipca 2015r. Prawo o zgromadzeniach oraz z art. 52 § 2 pkt 1 kw. na skutek zażaleń obrońcy obwinionej K. S. oraz obwinionego J. P. na postanowieni

Sygn. akt IX Kz 727/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Grzegorz Fidrysiak Protokolant: Marta Banach przy udziale prokuratora Jana Drelewskiego po rozpoznaniu w sprawie M. S. podejrzanego o czyn z art. 254 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla

Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy prawidłowo rozważył ogólne dyrektywy wymiaru kary, biorąc pod uwagę prewencję szczególną i ogólną sankcji. Sąd uwzględnił, jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego wyroku, zarówno okoliczności na korzyść, jak i na niekorzyść sprawcy.

Sygn. akt X Ka 11/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Kamy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Piotr Schab Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski SR (del) Małgorzata Demianiuk - Dzik (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014r. sprawy A. T. oskarżonego z art. 278 § 1 kk i art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez

Sygn. akt X Kz 552/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący : SSO Piotr Bojarczuk Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Płóciennik przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu zażalenia M. N. i M. I. (1) na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. akt II Kp 540/17 w przedmiocie zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy radcowskiej i adwokackiej na podstawie ar

Sygn. akt X Kz 929/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny - Odwoławczy Przewodnicząca - SSO Urszula Myśliwska Protokolant: sekr. sąd. Irmina Polkowska po rozpoznaniu w sprawie R. G. i in. obwinionych o wykroczenia z art. 52 § 2 pkt 1 k.w. zażalenia oskarżyciela publicznego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 24 maja 2018 roku w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: utr

POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Hubert Zaremba Protokolant: sekr. sąd. Irmina Polkowska po rozpoznaniu w sprawie J. D. i in. obwinionych z art. 52 § 2 pkt 1 k.w. zażalenia oskarżyciela publicznego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2018 r. w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.s. w. posta