XXVI GC 667/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-20 Data publikacji: 2014-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: treść art. 746 § 3 k.c. wprowadza zakaz zrzeczenia się z góry uprawnienia do wypowiedzenia zlecenia z ważnych powodów, co oznacza, że żadna ze stron nie może w umowie zlecenia albo w drodze jednostronnego oświadczenia woli zrzec się prawa do wypowiedzenia zlecenia z ważnych powodów, zanim powstanie sytuacja uzasadniająca takie wypowiedzenie Sygn. akt XXVI GC 667/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: Katarzyna Galant po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) sp.z o.o. w upadłości likwidacyjnej w W. przeciwko P. G. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w K. o zapłatę orzeka: I powództwo oddalaCzytaj więcej» |
XXV Ns 162/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-20 Data publikacji: 2020-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV Ns 162/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Borkowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. P. z udziałem T. K. – Przewodniczącego Komisji Obwodowej nr (...) w W. i Sędziego Doroty Tyrały – Komisarza Wyborczego Referendum w W. w trybie art. 66 ustawy z dnia 15 września 2000 roku o referendum lokalnym postanawia: umorzyć postCzytaj więcej» |
XVII AmE 188/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-20 Data publikacji: 2017-03-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 188/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S. C. , (...) Spółka Jawna z siedzibą w miejscowości B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) S. C. , (..Czytaj więcej» |
XVII AmC 11281/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-20 Data publikacji: 2014-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 11281/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) spółce jawnej w D. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanawia : 1 uchylić postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 13 listopada 2013 roku o stwierdzenCzytaj więcej» |
V Ca 895/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-19 Data publikacji: 2014-01-30 trafność 100% Teza orzeczenia: ” … żądanie odszkodowania przenoszącego wysokość zastrzeżonej kary nie jest dopuszczalne, chyba że strony inaczej postanowiły. Z woli ustawodawcy wyraźnie więc wynika reguła, że jeżeli szkoda przewyższa wysokość zastrzeżonej kary umownej, to wierzyciel i tak nie może obok niej domagać się uzupełniającego odszkodowania („odszkodowania (...) Sygnatura akt V Ca 895/13 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 10 lutego 2012 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie zasądził od (...) sp. z o.o. w O. na rzecz B. O. kwotę 6.595,14 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 9 listopada 2011 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie, rozstrzygnął o kosztach postępowania i nadała wyrokowi w części zasądzającej roszczenie rygor natychmiastowej wykonalności. Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie utrzymał w całości w mocy powyżCzytaj więcej» |
XVII AmA 34/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-19 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 34/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Magdalena Kurc-Mazurkiewicz Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Biura (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w D. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na skutek odwołaCzytaj więcej» |
XVII AmA 182/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-19 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: P. W. , R. K. (1) , D. O. , L. W. , M. P. , B. P. , P. M.Czytaj więcej» |
XVII AmA 99/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-19 Data publikacji: 2016-07-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 99/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Magdalena Kurc-Mazurkiewicz Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. (...) w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówCzytaj więcej» |
XVII AmE 156/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-19 Data publikacji: 2016-11-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 156/11 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Elektrociepłowni (...) S.A. w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej na skutek odwołania Elektrociepłowni (...) S.A. w Z. odCzytaj więcej» |
XVII AmT 61/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-19 Data publikacji: 2014-02-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 61/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Magdalena Kurc-Mazurkiewicz Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanej (...) spółki akcyjnej w W. (poprzednio: (...)Czytaj więcej» |