Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „Przepis art. 751 kc jest przepisem szczególnym względem art. 118 kc. W istotny sposób skraca on okres przedawnienia roszczenia. Już z tego względu nie powinien on ulegać wykładni rozszerzającej. Został on umiejscowiony w tytule XXI Księgi Trzeciej Kodeksu cywilnego, regulującego umowę zlecenia. Poprzedzony jest art. 750 kc, zgodnie z którym (...)

Sygn. akt V Ca 2239/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Roś po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko P. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 25 kwietnia 2013 r., sygn. akt I C 63/13 1 zmienia zaskarżony wyrok w

Sygn. akt XVII AmA 40/12 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania R. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) Biuro (...) z siedzibą w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie

IVC 396/12 UZASADNIENIE Powodowie D. W. i W. A. wnieśli o uznanie za nieważną w stosunku do nich umowy kredytowej z dnia 6 marca 2002 roku nr (...) zawartej z pozwanym (...) S.A w W. , nakazanie zwrotu wzajemnych świadczeń na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu zobowiązujące pozwanego do zwrotu wszelkich kwot nadpłaconych ponad kwotę kredytu po kursie kupna z dnia wypłaty (prowizje, opłaty, ubezpieczenia, odsetki, koszty komornicze i egzekucyjne itd.) oraz nakazanie wyrażenia zgody p

Sygn. akt XVII AmC 5129/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Spółka z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda (...) " w P. na rzecz pozwanego (.

Sygn. akt XVII AmC 4279/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. powództwo oddala; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego,

Sygn. akt XVII AmC 4280/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. powództwo oddala; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego,

Sygn. akt XVII AmC 4219/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) sp. z o.o. w S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. powództwo oddala; 2. zasądza od powoda na rzecz pozw

Sygn. akt XXI P 22/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR /del./ Dorota Czyżewska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. T. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o uznanie wypowiedzenia za nieuzasadnione w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE W niniejszej sprawie powódka