Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Ograniczenie postawieniami umowy odpowiedzialności inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy do wysokości wynagrodzenia należnego wykonawcy od inwestora nie może być uznane za prawnie skuteczne.

Sygn. akt XXV C 813/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Połaniecki po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. Ż. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę I zasądza od Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autost

Sygnatura akt XXV C 819/13 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA Z DNIA 17 GRUDNIA 2013r. Na rozprawie w dniu 17 grudnia 2013r. powodowie (...) sp. z o.o. oraz (...) sp. z o.o. zawarli z pozwanym Skarbem Państwa- Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad w W. ugodę sądową. W § 2 pkt 11 powyższej ugody strony ustaliły, że zapłata przez Skarb Państwa- Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz Wykonawcy bez potrąceń, z uwzględnieniem obowiązujących na dzień wymagalności zajęć, kwot wska

sygn. XXV C 1014/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Karolina Pilarska po rozpoznaniu 19 grudnia 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa G. N. przeciwko (...) sp. z o.o. w R. i Towarzystwu (...) SA w W. o zadośćuczynienie w kwocie 112 500 zł oraz odszkodowanie w kwocie 1 080 zł I zasądza od pozwanych Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W

Sygn. akt XXV C 1023/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia J. Łuczak Protokolant: sek. sąd. Agnieszka Pielak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. Z. o zapłatę 100 000 zł 1 zasądza od A. Z. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 10 000 (dziesięć ty

Sygn. akt XXV C 1035/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Adam Mitkiewicz Protokolant: Sekretarz sądowy Amanda Mioduszewska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego J. Ś. (1) przeciwko (...) Publicznemu (...) w W. , (...) S.A z siedzibą w W. o zapłatę postanawia : udzielić zabezpieczenia roszczenia na czas trwania postępowania w ten sposób, że zobowi

Sygn. akt XXV C 1038/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Ogińska-Łągiewka Protokolant: Natalia Matuszewicz po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2022r. na rozprawie w Warszawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. K. rentę z tytułu zwiększonych potrzeb: 1 w kwocie 8.427,50 zł ,

Sygn. akt XXV C 1034/10 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny Przewodniczący Protokolant sędzia SO Tomasz Gal sekretarz sądowy Dorota Wesołowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) S. A. w W. przeciwko (...) Spółce jawnej w W. , G. G. i M. K. (1) o zapłatę orzeka: Zasądza solidarnie od (...) Spółki jawnej w W. , G. G. i M. K. (1) na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 720.

Sygn. akt XXV C 1043/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2020 roku w Warszawie sprawy z powództwa T. W. (1) i E. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie 1 zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz T. W. (1) i E. W. kwotę 86.351,30 zł (osiemdziesiąt sześć tysięcy trzysta pięćdzie