Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: "Należy zauważyć, że wykonanie kary pozbawienia wolności odbywa się zgodnie z zasadą indywidualizacji oddziaływania na skazanego, tak by jak najpełniej zrealizować cel wychowawczy i zapobiegawczy"

X Ka 375/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Schab Sędziowie:SO Urszula Myśliwska(spr.) SO Krzysztof Chmielewski Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014r. sprawy M. O. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonow

Sygn. akt X Ka 360/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Dziwański (del.) Protokolant: sekr. sądowy Edyta Marcinkiewicz przy udziale prokuratora Andrzeja Piasecznego po rozpoznaniu w dniu 9.6.2022 r. w sprawie M. B. , oskarżonego o czyn z art. 278 §1 k.k. w zw. z art. 12 §2 k.k. , na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszaw

X Ka 397/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski (spr.) SR del. Łukasz Brodzik Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. sprawy K. M. oskarżonej o przestępstwo z art. 305 ust. 1 ustawy o własności przemysłowej na skutek apelacji

Sygn. akt X Ka 399/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Przemysław Dziwański (del.) Protokolant: prot. sąd. Edyta Marcinkiewicz Przy udziale Prokuratora Krzysztofa Stańczuka po rozpoznaniu 24.9.2020 r. sprawy H. B. , J. J. , M. G. , J. S. oskarżonych o czyny z art. 193 kk w zb. z art. 63a § 1 kw w zw. z art. 10 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonoweg

Sygn. akt X Ka 363/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska SSO Grażyna Puchalska SSR del. Przemysław Dziwański (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Edyta Marcinkiewicz przy udziale Prokuratora: Andrzeja Piasecznego po rozpoznaniu 9.6.2022 r. sprawy M. G. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z

Sygn. akt X Ka 364/14 UZASADNIENIE R. C. , został oskarżony o to, że : w bliżej nieustalonym dniu grudnia 2004 r. nie później jednak niż w dniu 15 grudnia 2004 r. w W. , działając w zamiarze, aby A. M. dokonał przestępstwa oszustwa przy posłużeniu się poświadczającym nieprawdę dokumentem, ułatwił popełnienie wskazanego przestępstwa poprzez podpisanie i przekazanie zaświadczenia pracodawcy o zatrudnieniu i zarobkach na druku bankowym, datowanego na dzień 8 grudnia 2004r., poświadczającego niepraw

X Ka 406/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska- Bebeszko Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski SO Agnieszka Zakrzewska (spr.) Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Waldemara Pawłowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. sprawy M. U. oskarżonej o przestępstwo z art. 305 ust. 3 ustawy z 30 czerwca 2000r. Prawo własności pr

Sygn. akt X Ka 408/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SO Eliza Proniewska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Adrian Wawer przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Roberta Sobczaka po rozpoznaniu dnia 24 lipca 2017 roku sprawy P. K. oskarżonego o czyn z art. 266 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego