Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „…W ocenie Sądu Okręgowego przyczyną nieważności postępowania z powodu pozbawienia strony możliwości obrony jej praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.) mogłoby być rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym zamiast na rozprawie, ale tylko wtedy gdy rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym zamiast na rozprawie nastąpiło wbrew przepisom prawa (…) (...)

Sygn. akt XXIII Ga 1419/13 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Kubica Sędziowie: SO Renata Puchalska SO Andrzej Sobieszczański (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. z udziałem: Prezydenta miasta (...) o zmianę wpisu na skutek apelacji wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rej

Sygnatura akt XXV C 72 /12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie : Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Krystyna Stawecka Protokolant : sądowy stażysta Lidia Ronkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2013 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) s.a. z siedzibą w B. , (...) s.a. w J. , (...) a.s. z siedzibą w P. w Republice Czeskiej, (...) GmbH z siedzibą w B. w Niemczech, (...) s.a. z

Sygn. akt I C 207/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Bajak Protokolant: protokolant stażysta Monika Śpionek po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od Z. B. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 7 200 zł (siede

Sygn. akt XVII AmA 119/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR /del./ Anna Szanciło Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. (...) (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie praktyki za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów na skutek odw

Sygn. akt XX GC 779/13 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Bank (...) S.A. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w R. o rozpoznanie skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego postanawia : oddalić wniosek pozwanego (...) Sp. z o.o. w R. o przekazanie sprawy Sadowi Okręgowemu w T. SSO Agnieszka Baran UZA

Sygn. akt XVII AmE 139/11 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodnicząca: SSO Jolanta de Heij – Kaplińska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Grupy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dawna (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udział

Sygn. akt: XVII AmA 97/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Związku (...) z siedzibą w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanego Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. o umorzenie postępowania antymonopolowego postanawia: 1 umorzyć

Sygn. akt X Ka 648/13 UZASADNIENIE E. T. została oskarżona o to, że: 1. W dniu 13 czerwca 2008 r. przy ul. (...) w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S.A w W. w kwocie 713,12zł wprowadzając ubezpieczyciela w błąd, co do powstałych uszkodzeń w samochodzie marki T. (...) w wyniku kolizji z samochodem osobowym marki T. (...) nr rej. (...) w dniu 10 czerwca 2008 r. przy ul. (...) w W. , tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. ; 2. W d