XXVII Ca 771/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-25 Data publikacji: 2016-09-22 trafność 100% Sygn. akt XXVII Ca 771/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Cylc Sędziowie: SO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.) SR del. Joanna Szekowska-Krym Protokolant: sekr. sądowy Agata Skulimowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w Ł. przeciwko Szpitalowi (...) Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w W. o zapłatęCzytaj więcej» |
XXV C 712/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-09-04 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...) sygn. XXV C 712/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 4 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 4 września 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) AG w W. o zapłatę kwoty 182 171 zł, 81 149,85 CHF i ustalenie nieważności umowy w zakresie żądań ustalenia i zasądzenia kwoty 81 149,85 CHF z odsetkami I ustala,Czytaj więcej» |
XXV C 583/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-10 Data publikacji: 2020-02-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów - jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...) sygn. XXV C 583/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 26 czerwca 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę kwoty 414 089,94 zł z odsetkami I oddala powództwo; II zasądza od K. S. na rzecz (...) Bank (...) z siedzibą w W. kwotę 10 817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnCzytaj więcej» |
XXV C 572/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-01-07 Data publikacji: 2020-05-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. XXV C 572/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 12 grudnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. N. , J. N. przeciwko (...) Bank SA w W. o ukształtowanie, ustalenie treści stosunku prawnego, zapłatę kwoty 242 419,55 zł z odsetkami i ustalenie nieważności umowy I ustala, że umowa kredytu hipoCzytaj więcej» |
XXV C 855/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-30 Data publikacji: 2021-09-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: O kwalifikacji umowy jako umowy kredytu walutowego albo denominowanego decydują uzgodnione między stronami zasady wykorzystania kwoty kredytu wyrażonej w walucie obcej, wynikające również z umówionego przeznaczenia kredytu sygn. XXV C 855/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 4 grudnia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. (1) i M. S. (1) przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o ustalenie nieważności umowy i zasądzenie kwot 3 147 378,08 zł oraz 246 663,32 CHF z odsetkami w zakresie żądania ustalenia ustalCzytaj więcej» |
XXV C 2572/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-31 Data publikacji: 2020-06-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 2572/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Włodarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Żaczkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 grudnia 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. K. i A. G. przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę ewentualnie o ustalenie 1 zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W.Czytaj więcej» |
XXV C 2577/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-02-15 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. XXV C 2577/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 15 lutego 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa B. Z. i I. Z. przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę kwot 41 164,79 zł oraz 138 542,94 CHF z odsetkami I zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz B. Z. i I. Z. (łącznie) kwotę 138 542,94 (sto trzyCzytaj więcej» |
XXV C 2579/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-25 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. XXV C 2579/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 25 stycznia 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę, ewentualnie o ustalenie I oddala powództwo o zapłatę; II ustala, że umowa o kredyt hipoteczny numer (...) zawarta 19 marca 2008 roku pomiędzy M. K.Czytaj więcej» |
XXV C 2517/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-04 Data publikacji: 2020-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...) sygn. XXV C 2517/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 23 września 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. , T. G. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę kwoty 364 212,49 zł ewentualnie o zapłatę kwoty 72 720,07 zł I oddala powództwo w całości; II zasądza od M. G. i T. G. na rzecz (...) BankCzytaj więcej» |
XXV C 2514/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-01-03 Data publikacji: 2021-08-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, (...) sygn. XXV C 2514/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 3 stycznia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. D. , K. D. przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w W. przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskich, Prokuratora Prokuratury Regionalnej w W. i Miejskiego Rzecznika Konsumentów w W. o ustalenie iCzytaj więcej» |