Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt IX Kz 987/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2016r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Kluz Protokolant: sekr. sąd. Leszek Kiryłowicz przy udziale Prokuratora Tomasza Dems po rozpoznaniu w sprawie J. P. , M. S. , oskarżonych o czyn z art. 271 §1 kk oraz J. G. , oskarżonego o czyn z art. 231 §1 kk zażaleń pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego, oskarżycielki posiłkowej U. R. na postanowienie Sądu Rejonowego (...) w W. z dnia 24 l

Sygn. akt IX Kz 1111/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Anna Szymacha - Zwolińska Protokolant: stażysta Emil Karwowski po rozpoznaniu w sprawie przeciwko K. S. i J. P. obwinionym o wykroczenie z art. 52 § 3 pkt 2 kw. w zw. z art. 19 ust. 5 ustawy z dnia 24 lipca 2015r. Prawo o zgromadzeniach oraz z art. 52 § 2 pkt 1 kw. na skutek zażaleń obrońcy obwinionej K. S. oraz obwinionego J. P. na postanowieni

Sygn. akt IX Kz 1029/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dagmara Pusz – Florkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Grzegorz Grabowski przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w sprawie P. K. , M. K. (1) , M. K. (2) i A. P. oskarżonych z art. 107 §1 kks i in. na skutek zażalenia Urzędu Celnego I w W. na postanowienie Sądu Rejonowego dla (...) w W. z dnia 14 lipca 2015 r. w przedmiocie

Sygn. akt X Ka 4/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Leszek Parzyszek Sędziowie SO Grażyna Puchalska SR (del.) Przemysław Dziwański spr. Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Kubisiak przy udziale prokuratora Tomasza Kuziaka po rozpoznaniu 10.02.2021 r. w sprawie J. K. (1) , oskarżonego o czyn z art. 54 §2 kks i in. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę, od w

Teza orzeczenia: Ma rację skarżący, gdy wykazuje, że orzeczona przez sąd I instancji kara grzywny jest rażąco łagodna i nieadekwatna do stopnia zawinienia. Sąd I instancji naruszył zasady wymiaru kary określone w art. 53 k.k.

Sygn. akt X Ka 8/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Urszula Myśliwska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu dnia 24 marca 2014 roku sprawy R. K. oskarżonego z art. 244 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla W.

Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy prawidłowo rozważył ogólne dyrektywy wymiaru kary, biorąc pod uwagę prewencję szczególną i ogólną sankcji. Sąd uwzględnił, jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego wyroku, zarówno okoliczności na korzyść, jak i na niekorzyść sprawcy.

Sygn. akt X Ka 11/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Kamy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Piotr Schab Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski SR (del) Małgorzata Demianiuk - Dzik (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014r. sprawy A. T. oskarżonego z art. 278 § 1 kk i art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez

Teza orzeczenia: zastosowanie warunkowego zawieszenia wykonania kary nie oznacza bezkarności sprawcy przestępstwa

Sygn. akt X Ka 23/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska (spr.) SR (del.) Edyta Syczewska - Kuźniak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu dnia 4 lutego 2014 r. sprawy V. P. , M. L. i R. M. oskarżonych o czyn z art. 254 § 1 k.k. w zw. z art. 57a

Teza orzeczenia: (…) biegły kategorycznie wypowiedział się, że brak jest podstaw do przyjęcia, że pokrzywdzony w jakikolwiek sposób przyczynił się do zderzenia pojazdów, a zwłaszcza wykluczyć należy, że doszło z jego strony do nieustąpienia pierwszeństwa obwinionej.

Sygn. akt X Ka 200/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Maria Stachyra po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014 r. sprawy A. B. obwinionej o czyn z art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy z dn. 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego dla W