XXIV C 959/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-03-19 Data publikacji: 2015-07-08 trafność 100% Sygn. XXIV C 959/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Bedyńska-Abramczyk Protokolant: sekr. sądowy Karolina Rozbicka po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko B. B. o zachowek powództwo oddala.Czytaj więcej» |
XXIV C 1013/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-04-26 Data publikacji: 2019-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XXIV C 1013/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Krzysztof Świderski Protokolant: Tomasz Trojan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2019 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. O. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie, zapłatę, ewentualnie o ustalenie 1 Oddala powództwa w zakresie roszczeń głównych i ewentualnych 2 Ustala, że koszty procesu ponosCzytaj więcej» |
XXIV C 1032/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-25 Data publikacji: 2020-10-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XXIV C 1032/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2016 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie Wydziale XXIV Cywilnym Sebastian Chaber po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2016 r. w W. w sprawie z powództwa M. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu Warszawa - Służewiec o zadośćuczynienie /w przedmiocie wniosku biegłego sądowego o wynagrodzenie/ postanawia: 1 przyznać biegłemu W. P. kwotę 1943,76 (tysiąc dziewięćset czterdzieści trzy 76/100) złoteCzytaj więcej» |
XXIV C 1057/16zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-05 Data publikacji: 2020-10-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 1057/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Stokowska – Komorowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. S. przeciwko Aresztowi Śledczemu Warszawa Służewiec w Warszawie o zapłatę postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Mokotowa w Warszawie jako sądowi właściwemu.Czytaj więcej» |
XXIV C 1057/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-06 Data publikacji: 2014-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 1057/13 UZASADNIENIE Pozwem z 2 sierpnia 2013 roku P. L. i T. L. wnieśli o zasądzenie solidarnie od Przedsiębiorstwa Państwowego (...) z siedzibą w W. kwoty 219.030 zł za szkodę poniesioną w związku z ograniczeniem korzystania z nieruchomości położonej w W. przy ul. (...) , na którą składała się kwota 107.208 zł tytułem odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości należącej do powodów na skutek utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla (...) w W. i kwota 111.750 zCzytaj więcej» |
XXIV C 830/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-08-31 Data publikacji: 2022-02-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 830/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: sędzia Dorota Stokowska-Komorowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. Z. przeciwko (...) S.A. (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda kwotę 84.604,32 zł (osiemdziesiąt cztery tysiące sześćsetCzytaj więcej» |
XXIV C 831/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-14 Data publikacji: 2022-09-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 831/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia14 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: sędzia Dorota Stokowska-Komorowska po rozpoznaniu 14 lutego 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1 postanawia zamknąć rozprawę; 2 ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...)- (...) , zawarta w dniu 16 lutego 2004 rokuCzytaj więcej» |
XXIV C 828/08uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2009-03-19 Data publikacji: 2016-01-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 828/08 W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKI Dnia 19 marca 2009 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: sekretarz sądowy Marzena Mikołajewska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2009 roku w Warszawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko A. G. (1) i D. J. o ustalenie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od J. J. na rzecz D. J. kwotę 6.817 zł (sześć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesuCzytaj więcej» |
XXIV C 856/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-01-28 Data publikacji: 2016-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 854/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 czerwca 2014 roku powódka K. S. wniosła o zasądzenie od pozwanej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w W. kwoty 86.750,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 27 listopada 2013 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenia od pozwanej na rzecz powódki kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według obowiązujących norm, w tym kwoty 17,00 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniuCzytaj więcej» |
XXIV C 907/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-05 Data publikacji: 2015-07-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 907/11 UZASADNIENIE Pismem z 15 grudnia 2009 roku Agencja Nieruchomości Rolnych w W. odmówiła dokonania zmiany stawki procentowej opłaty rocznej uiszczanej przez powódkę (...) sp. z o.o. ( (...) S.A. w G. ) w W. z 3% na 1% w odniesieniu do działki (...) położonej w W. , dzielnicy W. , dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...) . W uzasadnieniu Agencja Nieruchomości Rolnych wskazała, że na przedmiotowej nieruchomości przeprowadzono jedynie zabiegi agrotechniczne (talerzCzytaj więcej» |