Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: "Z istoty konstrukcji współsprawstwa wynika bowiem, że każdy ze współsprawców ponosi odpowiedzialność za całość popełnionego (wspólnie i w porozumieniu) przestępstwa, a więc także i w tej części, w jakiej znamiona czynu zabronionego zostały wypełnione zachowaniem innego ze współsprawców, a decydujące w tym zakresie jest to, czy (...)

X Ka 98/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak Sędziowie: SO Piotr Bojarczuk (spr.) SR (del) Łukasz Brodzik Protokolant: aplikantka aplikacji ogólnej Martyna Sokołowska Przy udziale Prokuratora: Krzysztofa Stańczuka po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2013 r . sprawy: H. S. i S. K. oskarżonych o przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. , art. 286 § 1 k.k. ,

sygn. akt X Ka 98/14 UZASADNIENIE T. Ż. został oskarżony przez Prokuratora Rejonowego (...) o to, że w dniu 12 czerwca 2012 r. w W. przy ul. (...) na schodach wejściowych do (...) kierował groźbę karalną uszkodzenia ciała wobec W. Ż. czym wzbudził w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę ich spełnienia, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. Wyrokiem z dnia 19.11.2013r. sygn. X K 882/12 Sąd Rejonowy dla W. w W. uniewinnił oskarżonego T. Ż. od popełnienia zarzuconego mu czynu oraz przejął koszty postępowania na

Sygn. akt X Ka 81/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sebastian Ładoś Sędzia SO Leszek Parzyszek Sędzia SO Łukasz Kluska Protokolant: Jakub Morton przy udziale prokuratora Małgorzaty Ślęzak po rozpoznaniu 3 marca 2025 r. sprawy B. G. na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku

Teza orzeczenia: Grzywnę kumulatywną na podstawie art. 33 § 2 k.k. orzeka się natomiast tylko w wypadku ustalenia działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub uzyskania takiej korzyści.

Sygn. aktXKa 95/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Grażyna Puchalska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SR (del.) - Edyta Syczewska - Kuźniak Protokolant sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. sprawy 7 P. S. (1) oskarżonego o czyn z art. 191 § 2 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez

Teza orzeczenia: (...) okoliczności łagodzące dotyczące samego sprawcy, jego zachowania po jego popełnieniu, krytycznej postawie wobec czynu prezentowanej w toku procesu zostały uwzględnione przez sąd I instancji, co ma odzwierciedlenie w wymiarze kary pozbawienia wolności, którą orzeczono w granicach dolnego zagrożenia za przypisany czyn

X Ka 171/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Schab Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski (spr.) SR del. Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: protokolant sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014 r. sprawy M. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 190 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obr

Sygn. aktXKa 170/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska (spr.) Sędziowie: SO Piotr Schab SR (del.) Izabela Magdziarz Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2014r. sprawy C. K. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Re

Sygn. akt X Ka 175/13 UZASADNIENIE M. J. i P. C. zostali oskarżeni o to, że: 1 w dniu 28 kwietnia 2012 roku w P. działając wspólnie i w porozumieniu poprzez użycie środka obezwładniającego w postaci gazu doprowadzili P. J. (1) do stanu bezbronności a następnie dokonali zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 3000 zł na szkodę M. M. tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k. , przy czym P. C. czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności

Sygn. akt X Ka 176/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Beata Wehner SR (del) Krzysztof Ptasiewicz (spr) Protokolant – sekretarz sądowy Monika Matuszczak w obecności Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 roku sprawy: A. K. (1) oskarżonego z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżone