Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt II C 1024/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Sławińska Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Majewska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko Bank (...) S.A. w W. I zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. na rzecz powoda R. P. kwotę 25.000 zł (dwadzieścia pięć tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi licz

Sygn. akt XXVI GCo 89/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Brodziak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. N. . Z siedzibą w B. (Węgry) z udziałem (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zabezpieczenie roszczenia postanawia: na podstawie art. 396 k.p.c. wstrzymać wykonanie postanowienia z dnia 21 stycznia 2013r. w przedmiocie

sygn. akt XVII AmE 167/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem po stronie powoda interwenienta ubocznego (...) Spółki z ograniczoną odpo

sprostowano Sygn. akt XVII AmA 24/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur – Kordula Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Kanduła- Gładecka po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. N. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanego (...) spółka z ograniczoną odpow

Teza orzeczenia: „Zastrzeżenie z art. 162 k.p.c. nie jest formalnością bez treści i celu, ale ma umożliwić sądowi naprawienie uchybienia, co wywołuje konieczność sprecyzowania na czym uchybienie przepisom polega. Ograniczenie się do żądania zaprotokołowania "podniesienia zastrzeżenia z art. 162 k.p.c." w istocie nie uwzględnia celu omawianego przepisu i (...)

Sygn. akt XX GC 485/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : S.S.R. (del.) Przemysław Feliga Protokolant : stażysta Weronika Chojnacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2013 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. , przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. , o zapłatę kwoty 182 104, 63 zł: 1 oddala powództwo;

Sygn. akt XVII AmE 87/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o. o. z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o. o. z siedzibą w K. od Decyzji Pr

Sygn. akt XVII AmE 31/11 UZASADNIENIE W dniu 15 listopada 2010 roku pozwany - Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wydał Decyzję Nr (...) Od powyższej Decyzji odwołanie wniósł powód - (...) S.A. z siedzibą w W. . Na rozprawie w dniu 21 lutego 2013 r. pełnomocnik powoda oświadczył, że cofa odwołanie. Pełnomocnicy pozwanego oraz zainteresowanego oświadczyli, iż nie sprzeciwiają się cofnięciu odwołania. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zważył, co następuje: W ocenie Są

Teza orzeczenia: „ … powód wcale nie musiał korzystać z mieszkania w celu zaspokajania w nim potrzeb mieszkaniowych (choć brak podstaw do uznania, że trwale z tego zrezygnował), lecz dla uznania go za jego posiadacza wystarczająca była potencjalna możliwość korzystania z lokalu.”; „W obecnym stanie prawnym ustawodawca nie wyłączył ochrony naruszonego (...)

Sygn. akt V Ca 3222/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Joanna Wiśniewska-Sadomska Sędziowie SO Waldemar Beczek (spr.) SR del. Agnieszka Wiśniewska Protokolant Protokolant sądowy stażysta Justyna Krzysiak po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. B. (1) przeciwko R. B. (2) o naruszenie posiadania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu R