Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXVI GC 277/13 UZASADNIENIE Powód W. R. wniósł pozew o zasądzenie od pozwanego M. K. kwoty 104.214,54 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 3 listopada 2004 roku do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że egzekucja z tytułu wierzytelności objętej wyrokiem Sądu Okręgowego w T. VI Wydział Gospodarczy z dnia 24 listopada 2003 roku, sygn. akt VI GC 225/03 przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. okazała się bezskuteczna. Wobec tego powód

Sygn. akt III C 1143/13 POSTANOWIENIE Dnia 06 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: SSO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 06 listopada 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. A. i A. A. ; przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. ; o zapłatę; postanawia 1 umorzyć postępowanie w sprawie; 2 nieuiszczone koszty sądowe przejąć na rachunek Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie; 3 odstąpić od obciążania

Sygn. akt III C 1139/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział III Cywilny Przewodniczący: SSO Joanna Bitner po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. H. i K. H. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o ochronę naturalnego środowiska postanawia: 1 umorzyć postępowanie w sprawie; 2 zasądzić od A. H. i K. H. na rzecz Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. kwoty po 1808,50 zł (jeden tysiąc osiem

Sygn. akt VIII K 2/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Julian Grochowicz Protokolant: sekr. sąd. Renata Niewiadomska, prot. sąd. staż. Ewelina Chołodowska-Kamińska w obecności Prokuratora: Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu w dniach: 02, 23 października 2012 roku sprawy: S. B. , syna W. i M. z d. M. , urodzonego (...) w M. skazanego prawomocnymi wyrokami : I Sądu Rejonowego dl

Sygn. akt VIII K 81/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Ptaszek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Sierocińska Z udziałem Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu w sprawie z wniosku Ł. B. o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie częściowego umorzenia postępowania, wyłączenia części sprawy do odrębnego rozpoznania na podstawie art. 572 kpk , art. 569 § 1 kpk , art. 85 kk postanawia 1 umorzyć p

Sygn. akt. VIII K 82/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Wierciszewska – Chojnowska Protokolant: Emila Tlaga Prokurator Dorota Ositek po rozpoznaniu sprawy J. F. z wniosku skazanego o wydanie wyrok łączny postanowił 1 na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w stosunku do skazanego J. F. ; 2 zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. P. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł

Teza orzeczenia: : „..podstawowym istotnym brakiem wymagającym korekty przez oskarżyciela publicznego jest oczywista konieczność dokonania brakujących tłumaczeń dokumentów przedstawionych jako materiał dowodowy w sprawie, dokumentów zgromadzonych zarówno w aktach głównych sprawy ( obecnie 136 tomów ) , jak i w załącznikach ( ponad 500 tomów )…. 3.Każdy (...)

Sygn. akt VIII K 182/10 POSTANOWIENIE Dnia 14.12.2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Anna Bator – Ciesielska przy udziale Prokuratora : Beaty Homa Protokolant : sekr. sądowy Anna Kopeć po rozpoznaniu w sprawie p-ko E. W. oskarżonemu z art. 231 § 1 i 2 k.k. w przedmiocie zawieszenia postępowania i inne postanawia I na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. – a contrario na obecnym etapie postępowania wniosku obrońców o zawieszenie postępowania w sprawie n

Teza orzeczenia: Teza orzeczenia : „ …Sąd uznał, że – przynajmniej co do zasady- brak było przesłanek do skorzystania z możliwości dalszego złagodzenia sankcji przy wydawaniu niniejszego wyroku łącznego. Kara łączna nie może być uważana za instytucję polegająca na automatyzmie łagodzenia konsekwencji poszczególnych skazań5. Przyjęcie takiej interpretacji (...)

Sygn. akt VIII K 286/11 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16. stycznia 2012. roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz G. Całkiewicz protokolant Anna Narzymska przy udziale prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu 16. stycznia 2012. roku sprawy P. B. urodz. (...) . roku w W. syna C. i A. z d. B. skazanego następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla W. z 10. kwietnia 2001. roku, sygn. III K 267/00 , za przestępstwo z