XX GC 43/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-26 Data publikacji: 2014-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 43/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 września 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w Ś. przeciwko POLSKIE KONSORCJUM BUDOWLANE (...) Spółce Akcyjnej w W. - o zapłatę postanawia : zawiesić postępowanie. ( art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. ) UZASADNIENIE Przepis art. 174Czytaj więcej» |
VIII K 91/14postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-07-28 Data publikacji: 2014-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Na styku prawa cywilnego; w szczególności prawa zobowiązań i prawa karnego może dochodzić do problemów interpretacyjnych co do zachowania sprawcy , a więc do oceny czy jest ono li – tylko niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy, czy też jest ono przestępstwem. Często też oszustwo w sensie potocznym jest utożsamiane z oszustwem jako (...) Sygn. akt VIII K 91/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział VIII Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Ptaszek Protokolant: Tobiasz Deja przy udziale Prokuratora: Hanny Lewinson po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 lipca 2014 roku sprawy przeciwko R. S. i M. R. oskarżonych o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i in. z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania karnego na podstawie art. 339 § 3 pkt 1 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 2 kpk , art. 626Czytaj więcej» |
VIII K 3/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-03-06 Data publikacji: 2014-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII K 3/12 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Sobkowicz Protokolant: Małgorzata Skonieczna przy udziale Prokuratora: Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2012 roku, sprawy: J. D. , syna K. i D. z domu B. , urodzonego (...) w O. , Skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w O. z dnia 25 sierpnia 1989 roku, w sprawie o sygn. akt II K 407/89Czytaj więcej» |
VIII K 57/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-02 Data publikacji: 2014-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII K 57/12 POSTANOWIENIE Dnia 2. kwietnia 2012. roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSO Tomasz G. Całkiewicz protokolant Monika Sierocińska przy udziale prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku J. K. o wydanie wyroku łącznego postanawia 1 na podstawie art. 17 § 1 pkt 7) kpk umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego obejmującego kary orzeczone prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w P. z 20. października 200Czytaj więcej» |
XXVI GC 598/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-25 Data publikacji: 2014-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Umowy nienazwane o świadczenie usług mogą zawierać elementy swoiste dla innych niż zlecenie umów nazwanych, których przedmiotem jest usługa Sygn. akt XXVI GC 598/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: Emilia Kulesza po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa " (...) +" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. oraz Spółdzielni (...) z siedzibą w K. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę orzeka: I utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty wyCzytaj więcej» |
XXVI GC 598/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-25 Data publikacji: 2014-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Umowy nienazwane o świadczenie usług mogą zawierać elementy swoiste dla innych niż zlecenie umów nazwanych, których przedmiotem jest usługa Sygn. akt XXVI GC 598/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: Emilia Kulesza po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa " (...) +" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. oraz Spółdzielni (...) z siedzibą w K. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę orzeka: I utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty wyCzytaj więcej» |
XXVI GC 667/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-05 Data publikacji: 2014-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt XXVI GC 667/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 maja 2012 roku powód Syndyk masy upadłości (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w W. (dawniej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. ) domagał się zasądzenia od pozwanego P. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w K. kwoty 135 000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 6 stycznia 2010 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powodaCzytaj więcej» |
XXVI GC 57/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-19 Data publikacji: 2014-12-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: interes prawny w rozumieniu art. 189 k.p.c. rozumieć należy istniejącą po stronie podmiotu prawa chęć uzyskania określonej korzyści w sferze jego sytuacji prawnej. Korzyść zaś, w jakiej osiągnięciu jest zainteresowana osoba występująca z roszczeniem z art. 189 k.p.c., polega na otworzeniu stanu pewności prawnej co do aktualnej sytuacji (...) Sygn. akt XXVI GC 57/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: Agnieszka Motyl po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. L. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo - Usługowa (...) z siedzibą w Z. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o ustalenie orzeka: I Ustala, że wypowiedzenie dokonane przezCzytaj więcej» |
XXVI GC 83/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-10-30 Data publikacji: 2014-12-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Oddanie przez najemcę lokalu, jego części lub całego lokalu w podnajem albo do bezpłatnego używania bez zgody wynajmującego naraża najemcę jedynie na sankcję przewidzianą w art. 667 § 2 k.c., tj. na rozwiązanie najmu bez zachowania okresu wypowiedzenia, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca Sygn. akt XXVI GC 83/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: Agnieszka Motyl po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od Przedsiębiorstwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwoCzytaj więcej» |
XXVI GC 458/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-09 Data publikacji: 2014-12-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2013r. poz. 907, z późn. zm.) nie jest dopuszczalna zmiana podmiotowa po stronie wykonawcy. Jeżeli natomiast wybrana przez wykonawców wspólnie realizujących zamówienie forma współdziałania nie wpływa na zmianę wykonawcy w tym znaczeniu, że (...) Sygn. akt XXVI GC 458/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: Maria Roguska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa „ (...) ” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. oraz Spółdzielni (...) z siedzibą w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o zapłatę orzeka: I zasCzytaj więcej» |