X Ka 134/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-13 Data publikacji: 2014-11-21 trafność 100% Sygn. akt X Ka 134/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO - Małgorzata Beata Janicz (spr.) Sędziowie: SO - Bogusław Orzechowski SO - Katarzyna Wróblewska Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2013 r. sprawy M. C. , R. P. , A. P. , D. S. oskarżonych z art. 280 § 1 kk i inne z powodu apelacji wnieCzytaj więcej» |
XXVI GC 560/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-13 Data publikacji: 2017-05-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVI GC 560/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: protokolant Emilia Kulesza po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę: I zasądza od strony pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpoCzytaj więcej» |
X Ka 105/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-14 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Prokurator nie wykazał skutecznie, aby ocenia materiału dowodowego dokonana przez Sąd I instancji była wadliwa, a więc pozostawała w sprzeczności z zasadami logicznego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego. X Ka 105/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska Sędziowie: SO Piotr Bojarczuk SR del. Edyta Syczewska-Kuźniak (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak Przy udziale Prokuratora Agnieszki Zabłockiej-Konopka po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. sprawy P. B. oskarżonego z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora odCzytaj więcej» |
XX GC 681/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-14 Data publikacji: 2015-04-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXGC 681/11 UZASADNIENIE Postanowieniem wydanym 17 VIII 2011 r. Sąd oddalił wniosek (...) z siedzibą w N. o udzielenie zabezpieczenia roszczeń względem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. . Zażalenie uprawnionej oddalone zostało przez Sąd Apelacyjny w Warszawie 28 X 2011 r. w sprawie sygn. akt VIACz 1811/11. (k.650) 3 X 2011 r. (...) w N. wniosła o : 1 zakazanie (...) spółce z o.o. w W. wytwarzania, oferowania, w tym za pośrednictwem Internetu, wprowadzania do obrotu i sCzytaj więcej» |
X Ka 141/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-14 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Stosowane dotychczas wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania nie odniosły żądanego skutku w kierunku resocjalizacji oskarżonego. Okoliczności popełnienia przez oskarżonego obecnie przypisanego mu czynu, sposób działania, motywacja, świadczą o znacznej i postępującej demoralizacji A. J. i (...) Sygn. akt X Ka 141/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny — Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Eliza Proniewska (spr.) Sędziowie: SO Piotr Bojarczuk SR (del.) Edyta Syczewska - Kuźniak Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora: Artura Wańdoch po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. sprawy A. J. oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wCzytaj więcej» |
XVII AmC 9804/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-14 Data publikacji: 2016-07-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 9804/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Monika Gajdzińska-Sudomir Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o uznanie postanowCzytaj więcej» |
XVII AmC 6071/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-14 Data publikacji: 2017-01-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 6071/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Monika Gajdzińska-Sudomir Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013r. w Warszawie na rozprawie połączonych spraw z powództwa: (...) w W. przeciwko: M. P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje stoCzytaj więcej» |
V Ca 3346/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-15 Data publikacji: 2014-05-20 trafność 100% Teza orzeczenia: „Odnośnie kwestii pominięcia w umowie przedwstępnej terminu, do którego powinna być zawarta umowa przyrzeczona Sąd Rejonowy wskazał, że w takiej sytuacji zastosowanie miał art. 389 § 2 k.c., tym samym uprawnienie powoda do wyznaczenia terminu zawarcia umowy przyrzeczonej powstać mogło dopiero po wykonaniu przez stronę żądającą obowiązków (...) Sygn. akt V Ca 3346/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Beata Gutkowska (spr.) Sędziowie SO Bożena Miśkowiec SO Joanna Wiśniewska-Sadomska Protokolant sekr. sądowy Marcin Ponikowski po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. i M. K. przeciwko J. H. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dniaCzytaj więcej» |
XVI GC 879/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-15 Data publikacji: 2016-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „nie ma przeszkód, aby przedmiotem umowy o roboty budowlane było wykonanie nie całego obiektu, lecz jego części.” WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Tomasz Szczurowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Galas po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Międzyzakładowej (...) Spółdzielni Budowlano - Mieszkaniowej (...) (...) " w W. przeciwko (...) - spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w J. (dawniej: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnoCzytaj więcej» |
XVII AmC 4367/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-15 Data publikacji: 2017-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 4367/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : protokolant sądowy – stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) sp. z o. o. sp. k. we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedCzytaj więcej» |