V Ca 2141/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-31 Data publikacji: 2014-04-07 trafność 100% Teza orzeczenia: „Odszkodowanie za szkody o charakterze majątkowym ma całkiem odmienny charakter prawny od zadośćuczynienia, którego można domagać się m.in. przy naruszeniu dóbr osobistych, a więc sformułowanie przez powoda takiego wniosku apelacyjnego, jak w jego środku odwoławczym, stanowi niedopuszczalną na gruncie art. 383 kpc zmianę roszczenia. … Powód (...) Sygn. akt V Ca 2141/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie SO Marzanna Góral SO Agnieszka Fronczak (spr.) Protokolant sekr. sądowy Małgorzata Roś po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. B. przeciwko (...) w G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w W. z dnia 28 lutego 2012 r.Czytaj więcej» |
XXIV C 664/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-31 Data publikacji: 2014-12-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne XXIVC 664/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XXIV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Dominiak Protokolant: Joanna Częścik po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Gminie P. z siedzibą w P. o zapłatę 1 utrzymuje w mocy w całości nakazy zapłaty z dnia 30 kwietnia 2012 roku w sprawie XXIV Nc 86/12 i z dniCzytaj więcej» |
XXII GWzt 43/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-31 Data publikacji: 2015-06-18 trafność 100% Sygn. akt XXII GWzt 43/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Protokolant Diana Pawłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2013 r. w W. sprawy z powództwa U. (...) .V. z siedzibą w R. (Holandia) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. - o ochronę praw z rejestracji wspólnotowCzytaj więcej» |
V Ca 2865/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-31 Data publikacji: 2013-09-14 trafność 100% Teza orzeczenia: „Okoliczność, że powód żądając naprawy zegarka i jego wymiany na nowy powoływał się na uprawnienia z tytułu gwarancji (gwarantem była w tym wypadku osoba trzecia), nie ogranicza jego prawa do odstawienia od umowy, co jednoznacznie wynika z przepisu art. 13 ust. 4 ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej (...)." Sygn. akt V Ca 2865/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Staszewska Protokolant sekr. sądowy Beata Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. R. przeciwko (...) S.A. w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowemu dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 25 lipca 2012 r., sygn. akt VI C 399/12Czytaj więcej» |
XVII AmC 3319/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-31 Data publikacji: 2015-10-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3319/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Monika Gajdzińska-Sudomir Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: M. C. przeciwko: Przedsiębiorstwu Produkcyjno Usługowo Handlowemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o uznanie postanowieCzytaj więcej» |
V Ca 2917/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-30 Data publikacji: 2014-06-26 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … pozwany … dokonał bezprawnego naruszenia posiadania powodów lokalu mieszkalnego nr …, gdyż w styczniu 2012 r. powodowie mieli prawo dysponować w/w lokalem, posiadali go, a pozwany .. w dacie naruszenia nie dysponował prawomocnym orzeczeniem sądu, upoważniającym do wymiany zamków w drzwiach. Sąd I Instancji podkreślił, iż o ile otwarcie (...) Sygn. akt V Ca 2917/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Cylc Sędziowie SO Oskar Rudziński (spr.) SO Agnieszka Fronczak Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Godziebiewska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. S. i S. S. (1) przeciwko D. D. , O. S. i A. B. o ochronę naruszonego posiadania na skutek apelacji pozwanego D. D. od wyCzytaj więcej» |
XVI GC 100/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-30 Data publikacji: 2015-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 100/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Marta Sadowska Protokolant – sekretarz sądowy Marcin Kmiecicki po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę o r z e k a: 1 Oddala powództwo w całości; 2 Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617 zł (trzy tysiącCzytaj więcej» |
V Cz 111/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-30 Data publikacji: 2013-08-29 trafność 100% Teza orzeczenia: „ ... powoływany przez Agencję ... -jako wierzyciela spadkodawcy - interes prawny w udziale w postępowaniu dotyczącym sporządzenia spisu inwentarza po zmarłym ... , zdezaktualizował się z chwilą uprawomocnienia się postanowienia ... orzekającego o sporządzeniu spisu inwentarza i zlecającego jego sporządzenie komornikowi sądowemu. ... „ Sygn. akt V Cz 111/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zbigniew Podedworny Sędziowie: SO Ewa Talarczyk SR (del.) Marcin Borcuch po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu z udziałem U. S. i T. S. w przedmiocie sporządzenia spisu inwentarza po K. S. na skutek zażalenia Agencji (...) w W. od postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. WarszaCzytaj więcej» |
XX GCo 22/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-30 Data publikacji: 2020-07-30 trafność 100% Sygn. akt XX GCo 22/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy Wydział XX Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 30 tycznia 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku uprawnionego (...) Sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w P. z udziałem obowiązanego: (...) S.A., Spółka akcyjna z siedzibą w L. , ul. (...) nr (...) , (...) L. P. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia przed wCzytaj więcej» |
V Ca 2904/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-30 Data publikacji: 2013-10-04 trafność 100% Teza orzeczenia: „Testator jest uprawniony do dokonywania wszelkich zmian w treści testamentu, a także do jego odwołania. Nie musi o fakcie zmiany testamentu informować ani spadkobierców ustawowych, ani spadkobierców powołanych w odwołanym testamencie, a tym bardziej uzyskać od nich zgody.” Sygn. akt V Ca 2904/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Cylc (spr.) Sędziowie: SO Oskar Rudziński SO Agnieszka Fronczak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Godziebiewska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. B. i W. B. z udziałem T. N. (1) , A. N. i (...) o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestników T. N. (1) i A. N. od postanowienia SądCzytaj więcej» |