Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Znamiona przestępstwa muszą być zamieszczone w sentencji wyroku w opisie przypisanego czynu. Inaczej mówiąc, dokładne ustalenie czynu przypisanego przez sąd winno znaleźć się w samym wyroku i powinno obejmować wszystkie elementy czynu mające znaczenie dla prawidłowej kwalifikacji prawnej.

Sygn. aktXKa 187/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska (spr.) Sędziowie: SO Piotr Schab SR del. Monika Tkaczyk - Turek Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013r. sprawy A. W. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od

Sygn. akt XVII AmA 121/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z/s w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pie

Sygn. akt. XVII AmT 40/10 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 czerwca 2010 r., nr (...) , na podstawie art. 210 ust.1, 2 i art. 209 ust 1 pkt 1 w zw. z art. 6 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo Telekomunikacyjne (Dz.U. NR 171, poz. 1800 z póżn. zm.) oraz art. 104 §1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. Zm.) w zw. z art. 206 ust 1 Pt., po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej na (

Sygn. akt XVII AmC 3245/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: Dorota Obrycka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2013r. w Warszawie sprawy z powództwa M. M. (1) i M. M. (2) przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu (...) S.A. w W. wykorzystywania w obrocie

Sygn. akt XX GC 951/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 21 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant: Katarzyna Karasek po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 roku w Warszawie na rozprawie; sprawy z powództwa M. D. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe (...) M. D. ; przeciwko pozwanemu (...) Bank (...) S.A. w W. (KRS (...)

Sygnatura akt XXV C 95 /11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie : Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Krystyna Stawecka Protokolant : sądowy stażysta Jaśmina Bondara po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 marca 2013 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w M. w G. działająca przez Oddział w Polsce z/s w W. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad

Sygnatura akt XXIV Nc 43/13 NAKAZ ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM Data 21 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dorota Stokowska-Komorowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu upominawczym na skutek pozwu wniesionego w dniu 28 stycznia 2013 r. w Warszawie przez J. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą we W. nakazuje pozwanemu (...) S.A. z siedzibą w W. , Towarzystwu (..

Sygn. akt XXI P 28/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Wronka Protokolant: Aneta Strynowicz po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko Ministerstwu (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i przeproszenie 1 oddala powództwo co do zadośćuczynienia w kwocie 9000 (dziewięć tysięcy) złotych; 2 w pozostałej części postępowanie umarza