X Ka 576/25wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-08-06 Data publikacji: 2025-08-22 trafność 100% Sygn. akt X Ka 576/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Grzegorz Miśkiewicz Protokolant sekr. sądowy Dominika Kryszkiewicz przy udziale Prokuratora Wojciecha Sitek po rozpoznaniu w dniu 06 sierpnia 2025 r. sprawy 1 J. P. oskarżonego o czyn z art. 45 2 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w zw. z art. 12 §Czytaj więcej» |
X Ka 589/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-09-22 Data publikacji: 2021-02-03 trafność 100% Sygn. akt X Ka 589/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Leszek Parzyszek Protokolant: st. sekr. sądowy Michał Zborowski bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. sprawy M. J. obwinionego o czyny z art. 282 §1 pkt 1 Kodeksu pracy i z art. 122 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach runku pracy (DzCzytaj więcej» |
X Ka 591/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-07-18 Data publikacji: 2020-02-12 trafność 100% Sygn. akt X Ka 591/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Schab Protokolant:prot. sąd. Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Bogumiły Knap po rozpoznaniu dnia 18 lipca 2018 r. sprawy M. N. (1) , oskarżonego z art. 178a par. 4 kk na skutek apelacji Obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa z dnia 27 marca 2018 r.; sygnatura akt XIV K 737/17 orzeka: 1 zaskarżony wCzytaj więcej» |
X Ka 584/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-26 Data publikacji: 2016-07-27 trafność 100% Teza orzeczenia: (...) wypowiedzi oskarżonej nie noszą cech obelżywych - ze względu na ogólnie przyjęte i akceptowane normy obyczajowe - co wpisane jest w istotę przestępstwa zniewagi. Z pewnością wypowiedzi te miały charakter pejoratywny i wykroczyły poza pewne standardy kultury osobistej. Sygn. akt X Ka 584/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Piotr Schab Sędziowie: SO - Wanda Jankowska – Bebeszko SR (del.) – Sebastian Ładoś (spr.) Protokolant: prot. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Bogumiły Knap po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 r. sprawy D. K. oskarżonej o czyn z art. 226 § 1 k.k. ; z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyrokuCzytaj więcej» |
X Ko 324/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-08 Data publikacji: 2016-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X Ko 324/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Płóciennik przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w sprawie K. T. na skutek zażalenia wniesionego przez pełnomocnika K. T. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 marca 2016 roku w przedmiocie zawieszenia w czynnościach K. T. – asesora komorniczego w kancelarii komCzytaj więcej» |
X Ko 404/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-03-29 Data publikacji: 2023-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X Ko 404/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Eliza Proniewska po rozpoznaniu w sprawie dyscyplinarnej R. O. na skutek zażalenia wniesionego przez komornika na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 sierpnia 2018 roku w przedmiocie zawieszenia w czynnościach Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Legnicy R. O. na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 78b ustawy z dnia 29 sierpniaCzytaj więcej» |
X Ko 483/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-04 Data publikacji: 2023-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X Ko 483/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Katarzyna Wróblewska Protokolant sądowy Sylwia Zaremba Przy udziale prokuratora Edwarda Soszyńskiego po rozpoznaniu w sprawie dyscyplinarnej J. W. na skutek zażalenia wniesionego przez obrońcę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 września 2018 roku w przedmiocie zawieszenia w czynnościach Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym SzczeciCzytaj więcej» |
X Ko 273/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-08 Data publikacji: 2023-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X Ko 273/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Jankowska (spr.) Sędziowie: Wanda Jankowska – Bebeszko Grażyna Puchalska Protokolant: prot. sądowy Dominika Kryszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r. w sprawie komornika sądowego A. K. zażalenia pełnomocnika na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 września 2020 r., (...) w przedmiocie zawieszenia w czynnościach A. K. – KomCzytaj więcej» |
X Ko 489/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-15 Data publikacji: 2023-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X Ko 489/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator – Ciesielska Protokolant: protokolant sądowy S. Z. po rozpoznaniu w sprawie komornika sądowego P. B. zażalenia P. B. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 października 2018 r., sygn. akt (...) w przedmiocie zawieszenia komornika sądowego w czynnościach na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postaCzytaj więcej» |
X Kz 8/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-27 Data publikacji: 2015-03-04 trafność 100% Teza orzeczenia: Prokurator nadzorujący postępowanie przygotowawcze powinien był kwestię należytego umocowania osób składających wnioski o ściganie zbadać w pierwszej kolejności, a nie oczekiwać że czynił to będzie za niego i składającego wniosek pełnomocnika kwalifikowanego zawodowo (adwokata) sąd. X Kz 8/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Arkadiusz Tomczak – spr. Protokolant: sekretarz sąd. Monika Parda przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. I. oskarżonemu o przestępstwo z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. Prawo własności przemysłowej zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu ReCzytaj więcej» |