Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Ka 399/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Przemysław Dziwański (del.) Protokolant: prot. sąd. Edyta Marcinkiewicz Przy udziale Prokuratora Krzysztofa Stańczuka po rozpoznaniu 24.9.2020 r. sprawy H. B. , J. J. , M. G. , J. S. oskarżonych o czyny z art. 193 kk w zb. z art. 63a § 1 kw w zw. z art. 10 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonoweg

Teza orzeczenia: Całkowicie jednak uszło uwadze sądu rejonowego- przyznającego wszak wiarę wyjaśnieniom oskarżonych co do celu ich działania-, że tym co różnicuje oba typy przestępstw tj. te z art. 282 k.k. i 191 § 2 k.k. jest właśnie cel działania sprawców.

Sygn. akt X Ka 405/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Puchalska/spr./ Sędziowie: SO Piotr Bojarczuk SR(del.) Piotr Maksymowicz Protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra Przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 20131-. sprawy M. K. , P. K. oskarżonych o czyn z art. 13 §ikk w zw. z art. 282kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. n §2kk , Z. D. oskarż

Teza orzeczenia: Nie ulega wątpliwości, że istota przestępstwa kradzieży z włamaniem stypizowanego w art. 279 § 1 k.k. zasadza się na dokonaniu dwóch czynności sprawczych, z których pierwsza polega na przełamaniu zabezpieczenia rzeczy ruchomej (usunięciu przeszkody materialnej) zamykającego dostęp do rzeczy innym osobom, druga zaś sprowadza się do zaboru (...)

Sygn. akt X Ka 423/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr) Sędziowie:SO Grażyna Puchalska SR (del) Piotr Maksymowicz Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu dnia 4 czerwca 2014 r. sprawy A. D. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżoneg

Teza orzeczenia: Art. 190 § 1 k.k. penalizuje zachowanie polegające na grożeniu innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona.

Sygn. akt X Ka 426/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SSO Mariusz Jackowski SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy T. S. i B. M. o skarżonych o czyny z art. 280 § 1 kk i inne na skutek apelacji

Sygn. akt X Ka 423/14 UZASADNIENIE A. D. został oskarżony o to, że: w dniu 4 maja 2013 roku, w W. przy ul. (...) , dokonał włamania do samochodu m-ki F. (...) o nr rej. (...) , poprzez uszkodzenie n/n narzędziem wkładki zamka drzwi tylnych lewych, a następnie z jego wnętrza zabrał w celu przywłaszczenia bilon w kwocie 107,32 zł na szkodę P. N. , to jest o czyn z art. 279 § 1 k.k. Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2014 r. w sprawie o sygn. akt II K 402/13 Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warsz

Sygn. akt X Ka 831/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Eliza Proniewska SO Bogusław Orzechowski (spr.) Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Wiejak po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. sprawy D. R. oskarżonej przez oskarżycielkę prywatną A. B. (1) o czyn z art. 217 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku S

Sygn. akt X Ka 835/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Piotr Bojarczuk Protokolant: protokolant sądowy Karolina Popowska Przy udziale Prokuratora: Andrzeja Piasecznego po rozpoznaniu w dniu 14 października 2021 r. sprawy: W. B. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dn

Sygnatura akt X Ka 800/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: przewodniczący: sędzia Urszula Myśliwska sędziowie: Aleksandra Rusin – Batko Przemysław Dziwański (spr) protokolant: praktykant Joanna Jędrzycka w obecności prokuratora: Wojciech Łuniewskiego po rozpoznaniu 30.09.2025 r. w sprawie A. L. oskarżonego o czyn z art. 281 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonow