Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Szukane słowa:

Sygnatura:

Rozwiń formularz wyszukiwania

Data od:

Data do:

Z dnia:

Sędzia:

Funkcja sędziego:

Minimalna istotność:

Apelacja:

Okręg:

Sąd:

Typ wydziału:

Hasła tematyczne karne:

Hasła tematyczne cywilne:

Podstawa prawna:

Czy tezowane:

Wyczyść formularz

Znaleziona liczba wyników
21962

Sortowanie:

istotności daty publikacji daty orzeczenia trafności


XVII AmC 5137/11 uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-21 Data publikacji: 2019-10-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5137/11 UZASADNIENIE Sąd zważył, co następuje: Żądanie pozwu nie zasługuje na uwzględnienie. Według art. 385 1 § 1 k.c. , niedozwolonymi są te postanowienia umowy, które kształtują prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy, o ile nie zostały uzgodnione indywidualnie i nie są postanowieniami określającymi w sposób jednoznaczny główne świadczenia stron. Trzeba podkreślić, że wymieniona w klauzuli generalnej przesłanka i Czytaj więcej»
XVII AmC 5129/12 wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-26 Data publikacji: 2014-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5129/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Spółka z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda (...) " w P. na rzecz pozwanego (. Czytaj więcej»

XVII AmC 5137/11

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-02-21

Data publikacji: 2019-10-03

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 5137/11 UZASADNIENIE Sąd zważył, co następuje: Żądanie pozwu nie zasługuje na uwzględnienie. Według art. 385 1 § 1 k.c. , niedozwolonymi są te postanowienia umowy, które kształtują prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy, o ile nie zostały uzgodnione indywidualnie i nie są postanowieniami określającymi w sposób jednoznaczny główne świadczenia stron. Trzeba podkreślić, że wymieniona w klauzuli generalnej przesłanka i

Czytaj więcej»

XVII AmC 5129/12

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-02-26

Data publikacji: 2014-05-23

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 5129/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Spółka z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda (...) " w P. na rzecz pozwanego (.

Czytaj więcej»