XVI GC 226/09uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-26 Data publikacji: 2014-06-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 226/09 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 30 lipca 2008 r. K. G. , prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w L. , zażądał zasądzenia od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty l.399.075 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że pełnił wobec pozwanego funkcję podwykonawcy z tytułu robót budowlanych, na podstawie zawartego z nim w dniu 26 października 2006 r. porozumienia oraz umowy z dnCzytaj więcej» |
XVII AmC 3995/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-26 Data publikacji: 2014-09-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 3995/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) spółka jawna w L. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje (.Czytaj więcej» |
XVII AmC 3996/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-26 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 3996/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) B. i Z. L. spółka jawna w L. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone iCzytaj więcej» |
V Ca 2003/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-26 Data publikacji: 2013-10-26 trafność 100% Teza orzeczenia: „ ... nawet stwierdzenie ewentualnych usterek przy montażu okien nie uprawniało pozwanych do odmowy zapłaty wynagrodzenia za wykonane dzieło, mając w szczególności na uwadze, że powódka zobowiązała się usunąć stwierdzone usterki w terminie uzgodnionym przez strony. W tych okolicznościach nie ulega wątpliwości, że sąd rejonowy zasadnie (...) Sygn. akt V Ca 2003/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Wiśniewska-Sadomska (spr.) Sędziowie: SO Ewa Cylc SR del. Joanna Machoń Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Roś po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. N. przeciwko M. G. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego M. G. przeciwko D. N. o wydanie na skutekCzytaj więcej» |
XVI GC 222/12postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-25 Data publikacji: 2014-10-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 222/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Zgiet – Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Państwowego (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wydanie lokalu użytkowego za skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu OkręgowegoCzytaj więcej» |
V Ca 2200/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-25 Data publikacji: 2014-04-28 trafność 100% Teza orzeczenia: „ …powódka wygrała sprawę w 81,6 % żądała 26089,70 zł, zasądzono kwotę 21088,18 zł) , a więc w przybliżeniu w 80 %. Skoro żądania powoda zostały jedynie częściowo uwzględnione, koszty postępowania przed sądem I instancji należało stosunkowo rozdzielić na podstawie art. 100 kpc Ogółem koszty postępowania przed sądem I instancji, jak (...) Sygn. akt V Ca 2200/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko S. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 20 stycznia 2012 r., sygn. akt XVI C 32/12 1. zmienia zaskarżony wyrokCzytaj więcej» |
XVII AmC 3461/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-25 Data publikacji: 2016-06-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 3461/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SR del. Danuta Brejtkopf Protokolant: Protokolant sądowy - stażysta Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko D. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) o uznanie postanowień wzorca uCzytaj więcej» |
XVII AmC 5440/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-25 Data publikacji: 2016-07-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5440/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: Irmina Bartochowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) przeciwko H. W. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolCzytaj więcej» |
XVII AmC 4003/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-25 Data publikacji: 2016-06-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 4003/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: Irmina Bartochowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone orzeka: 1 uzCzytaj więcej» |
II C 444/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-24 Data publikacji: 2013-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 444/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Łodko Protokolant: Sekr. sąd. Wioletta Powała po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 10 października 2012 r. sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Miastu W. o zapłatę kwoty 9 442 619,53 zł I zasądza od Miasta W. na rzecz (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 4 374 968 (czteryCzytaj więcej» |