Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XX GC 852/11 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 lipca 2013 r. Powód - Kopalnie (...) sp. z o.o. w K. w pozwie z dnia 26.01.2009 r. (wniesionym w dniu 28.01.2009 r.) zwrócił się o zasądzenie na jego rzecz od (...) S.A. w W. kwoty 558 798,01 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29.10.2007 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł ponadto o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód domaga się zasądzenia zwrotu kwoty przewoźnego zapłaconego prz

Teza orzeczenia: „… gwarancja bankowa jest umową, a nie czynnością prawną jednostronną …”

Sygn. akt XX GC 905/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR (del) Arkadiusz Zagrobelny Protokolant: st. sekr. sądowy Wioleta Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 roku w Warszawie sprawy z powództwa spółki - (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (poprzednio (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. ) przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od Banku

Sygn. akt XVI GC 384/11 (...) UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. (dalej: N. ), pozwem wniesionym w dniu 1.09.2010 r., wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (dalej: (...) ) kwoty 150.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia do dnia zapłaty oraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego w kwocie 7.200,00 zł. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 18.04.2007 r. zawarł z (...) Towarzystwem (..

Teza orzeczenia: „Aby domagać się od drugiej strony naprawienia szkody wynikłej z niewykonania zobowiązania wskutek niemożliwości świadczenia, wierzyciel powinien spełnić swoje świadczenie.”

Sygn. akt XVI GC 384/ 11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSR /del/ Tomasz Szanciło Protokolant : Karolina Kędziora po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę kwoty 150.000,00 zł I Oddala powództwo. II

Teza orzeczenia: „…za przejaw naruszenia tajemnicy przedsiębiorcy nie może być uznane zamieszczenie na stronie internetowej pozwanego informacji o treści zbieżnej z informacjami zamieszczanymi w umowach łączących powódkę i jej klientów. "

Sygn. akt. XVI GC 463/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR del. Tomasz Szczurowski Protokolant Daria Obiała po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko I. G. o nakazanie zaniechania czynów nieuczciwej konkurencji i odszkodowanie I oddala powództwo; II. zasądza od powódki (...) spół

Teza orzeczenia: „…ustanowiony w art. 422 § 2 pkt 2 ksh w zw. art. 425 § 1 ksh wymóg bycia akcjonariuszem oznacza, iż powód musi mieć ten status nie tylko w chwili podejmowania zaskarżanej uchwały, ale również w chwili wytoczenia przedmiotowego powództwa, albowiem dopiero wówczas realizuje prawo korporacyjne o którym mowa w art. 425 § 1 ksh i dopiero wówczas (...)

Sygn. akt XVI GC 286/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Tomasz Szczurowski Protokolant Ewa Brodowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko (...) Bankowi (...) spółce akcyjnej w W. 0 stwierdzenie nieważności uchwały 1 oddala powództwo; II zasądza od powoda D. P. na rzecz pozwanego (...) Banku (...) spółki akcyjnej

Sygn. akt XVI GC 286/11 Wyrok z 20 stycznia 2012 r. UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 13 maja 2011 r. przeciwko pozwanemu (...) Bank (...) spółce akcyjnej w W. (zwany dalej (...) S.A. ), powód D. P. wniósł o stwierdzenie nieważności Uchwały nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej (dalej jako: NWZA) z dnia 14 kwietnia 2011 r. o wyborze Przewodniczącego NWZA (...) S.A. jako sprzecznej z art. 420 § 2 ksh oraz § 16 Regulaminu Walnego Zgromadzenia,

Sygn. akt XX GC 777/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XX Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSR del. Dorota Brodziak Protokolant : Elżbieta Kołodziejek po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. , I. W. przeciwko W. T. o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji, naruszenia prawa do firmy i zapłatę I nakazuje W. T. opublikowanie w terminie dwóch tygodni od daty upraw