Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXV C 2361/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Stanisław Zabłocki po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. J. i M. J. przeciwko M. B. o zawarcie umowy przyrzeczonej postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Pismem z dnia 5 lipca 2019r. (data nadania w urzędzie pocztowym) powodowie cofnęli w sprawie niniejszej powództwo b

Sygn. akt XXV Ns 197/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Duda Sędziowie: SO Tomasz Gal SR (del.) Anna Ogińska-Łągiewka Protokolant:Natalia Rybińska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie protestu wyborczego E. M. (1) przeciwko ważności wyborów do Rady Miejskiej w G. w okręgu wyborczym nr (...) przeprowadzonych w dniu 21 października 2018 r. z udziałem Komisarza Wyborczego w W. (...) i

Teza orzeczenia: Dłużnik, który zamierza zgłosić swoje żądanie oparte na art. 484 par. 2kc, obowiązany jest wyraźnie takie żądanie sformułować oraz wykazać jego zasadność za pomocą zaoferowanych na jego poparcie dowodów, a także wskazać przesłanki obniżenia, aczkolwiek samo żądanie oddalenia powództwa samo w sobie inkorporuje taki zarzut.

Sygn. akt XXVI GC 21/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Emilia Szczurowska Protokolant – sekretarz sądowy Michał Lutrzykowski po rozpoznaniu 25 czerwca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od (

Sygn. akt XXVI GC 23/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. C. przeciwko M. C. o rozwiązanie spółki 1 rozwiązuje spółkę jawną (...) spółkę jawną wpisaną do Krajowego Rejestru Sądowego pod Nr KRS (...) ; 2 przyznaje powodowi G. C. prawo do przejęcia majątku spółki z obowiązkiem roz

Sygn. akt XXV Ns 209/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Stawecka Sędziowie: SSO Anna Pogorzelska SSR (del.) Edyta Bryzgalska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym protestu wyborczego D. N. z udziałem Komisarza Wyborczego w W. (...) – R. W. postanawia : protest wyborczy pozostawić bez dalszego biegu SSO Anna Pogorzelska SSO Krystyna Stawecka SSR (del.) Edy

Sygn. akt XXVI GC 62/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Łukasz Klimowicz Protokolant: Marta Jaroch po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. (...) w D. - Stany Zjednoczone i (...) w S. (Korea) przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowemu (...) , (...) Spółka Jawna w W. o naruszenie praw ochrony na znaki towarowe i zasad uczciwe

Sygn. akt XXVI GC 70/13 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 29 listopada 2012r. (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej (...) ) wniosła o zasądzenie od Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej (...) ) kwoty 100.429,50 złotych wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia 9 kwietnia 2012r. do dnia zapłaty, oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że wykonał na rzecz pozwanego usługę budowlaną. Po zakończeniu prac i ich

Sygn. akt XXV Nc 227/15 Dnia 23 marca 2015 r. NAKAZ ZAPŁATY w postępowaniu upominawczym Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSO Danuta Kowalik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu upominawczym na skutek pozwu wniesionego w dniu 13 lutego 2015 roku przez W. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 nakazuje pozwanemu (...) S.A. z siedzibą w W. aby zapłacił na rzecz powoda W. W. kwotę 90.000 zł (słownie: dziewięćdziesiąt tysięcy) zł