Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt. XVI CC 622/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia l2 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczyw następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marian Kociołek Protokolant:apl. adw. Patrycja Niezabitowska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółka jawna w G. przeciwko: Bank (...) S.A. w W. o zapłatę I.zasądza od Bank (...) S.A. w W. na rzecz (...) spółka jawna w G. kwotę 8.518.360,- ( osiem milionów

Sygn. akt XVI GC 600/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Dietkow Protokolant: sekretarz sądowy Wojciech Napierkowski po rozpoznaniu na rozprawie 27 września 2017 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o uchylenie uchwały wspólników 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego

Sygn. akt XVI GC 601/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Zgiet - Zawadzka Protokolant: Daria Obiała po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę orzeka: 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda W. Ł. na rzecz pozwanego (...) spółki z ograniczoną odp

Sygn. akt XVI GC 640/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Skwara Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Rozen po rozpoznaniu 14 września 2017 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o odszkodowanie I Zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. na rzecz powoda M. B. kwotę 254.000 zł (dwieście pięćdziesiąt

Sygn. akt XVI GC 654/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Jan Wawrowski Protokolant – sekretarz sądowy Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu 8 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem interwenienta ubocznego A. K. o rozwiązanie spółki 1 rozwiązuje (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W

Sygn. akt. XVI CC 656/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 201 2 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marian Kociołek Protokolant: Anna Górecka po rozpoznaniu w dniu 11 września 201 2 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: Z. J. przeciwko: (...) spółka z o.o. w P. o zapłatę I zasądza od (...) spółka z o.o. w P. na rzecz Z. J. kwotę 567.841,65 ( pięćset sześćdziesiąt siedem tysięcy osiemset czterdzie

Teza orzeczenia: „…celem ustalenia, którego ze wspólników obciąża przyczyna rozwiązania Spółki, nakazuje odwoływać się do zdarzeń faktycznych które ją wywołały.”

Sygn. akt. XVI GC 672/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR del. Tomasz Szczurowski Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. R. przeciwko B. K. o przyznanie prawa przejęcia majątku spółki I przyznaje powódce E. R. prawo do przejęcia majątku (...) E. R. , B. (...) spółki jawnej w W. z obowiązkiem rozli

Sygn. akt XVI GC 672/11 Wyrok z 7 maja 2012 r UZASADNIENIE Powód (...) Spółdzielnia (...) w B. (dalej: (...) ), pozwem wniesionym w dniu 5.10.2011 r., wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały numer 1 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników (dalej: NZW) pozwanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. (dalej: (...) ) z dnia 28.04.2011 r., w przedmiocie podwyższenia kapitału zakładowego, a także o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że jest wspólnikiem posiadającym 49%