Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXV C 975/10 UZASADNIENIE Pozwem w elektronicznym postępowaniu upominawczym (k. 4-14), wniesionym do Sądu Rejonowego w Lublinie w dniu 21 maja 2010 r. (k. 3), następnie uzupełnionym (k. 20-28) powodowie M. J. i H. J. zażądali zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. : 1) solidarnie kwoty 139 915,99 zł z odsetkami ustawowymi za okres od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, 2) kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm

Teza orzeczenia: „Pojęcie dobrych obyczajów użyte w treści art. 249 ksh odnosi się nie tylko do uczciwości kupieckiej skierowanej na zewnątrz funkcjonowania spółki (w stosunku do innych uczestników obrotu gospodarczego), lecz także przede wszystkim do stosunków wewnętrznych w spółce, w tym relacji pomiędzy wspólnikami (zob. wyrok z 26 marca 2009 r. Sądu (...)

Sygn. akt XXVI GC 256/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Karolina Toczyńska Protokolant: Karolina Wygryz po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej W. W. w przedmiocie uchylenia ewentualnie stwierdzenia nieważności uchwały nr (...) po

Teza orzeczenia: „Pojęcie dobrych obyczajów użyte w treści art. 249 ksh odnosi się nie tylko do uczciwości kupieckiej skierowanej na zewnątrz funkcjonowania spółki (w stosunku do innych uczestników obrotu gospodarczego), lecz także przede wszystkim do stosunków wewnętrznych w spółce, w tym relacji pomiędzy wspólnikami (zob. wyrok z 26 marca 2009 r. Sądu (...)

Sygn. akt XXVI GC 256/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 kwietnia 2013r. powód P. K. wniósł o uchylenie uchwały nr (...) Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z dnia 12 marca 2013r. w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki, ewentualnie o stwierdzenie nieważności przedmiotowej uchwały oraz o stwierdzenie nieważności uchwały nr (...) podjętej przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki w dniu 12 marca 2013r. w sprawie zmiany umowy spółki, zarzucając jej sprzeczność z przepisami praw

Sygn. akt XXVI GC 963/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: aplikant radcowski Olimpia Kudła po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko (...) z siedzibą w L. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) z siedzibą w L. na rzecz strony powodowej (..

Teza orzeczenia: „…Odnośnie wypowiedzenia umowy spółki, wskazać należy, że w przedmiotowej sprawie zastosowanie mają przepisy dot. spółki komandytowej oraz spółki jawnej (art.103 ksh), w związku z czym wypowiedzenie umowy spółki zgodnie z art. 58 pkt 5 ksh implikuje wszczęcie postępowania likwidacyjnego, o czym stanowi przepis art. 67§1 ksh i nst. Nie jest (...)

Sygn. akt XXIII Ga 1321/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Dziekańska (spr.) Sędziowie: SSO Tomasz Pałdyna SSO Wiktor Piber po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółka komandytowa w W. o wykreślenie na skutek apelacji wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 19 czerwca 2013 r., (.

Teza orzeczenia: „…Poza sposobem reprezentacji spółki przez komplementariusza oraz sposobem reprezentacji samego komplementariusza będącego osobą prawną należało, (…) wskazać dane osobowe wszystkich członków zarządu komplementariusza. Ma bowiem rację sąd rejestrowy, że rejestr spółki komandytowej powinien udzielać wyczerpujących informacji na temat (...)

Sygnatura. akt XXIII Ga 1391/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Siemianowicz-Orlik Sędziowie: SO Bernard Litwiniec (spr.) SO Bolesław Wadowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2013 r. w Warszawie sprawy z wniosku (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w W. o dokonanie zmiany w rejestrze na skutek apelacji wnioskodawcy

Teza orzeczenia: „… ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność tylko wtedy i tylko w takim zakresie, w jakim odpowiedzialność za szkodę ponosi ubezpieczony sprawca. Jednakże, nie oznacza to, że między zakresem odpowiedzialności cywilnej ubezpieczonego sprawcy a odpowiedzialnością ubezpieczyciela można postawić znak równości. Odpowiedzialność ubezpieczonego (...)

Sygn. akt XX GC 907/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kruszyński Protokolant: Pracownik biurowy Sylwia Rosińska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) S.A. (...) w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda K. M. na rzecz pozwanego (...) S.A. (...) w W. kwotę 7 217 zł. (siedem tysięcy dwieście si

Teza orzeczenia: „Zgodnie z rozkładem ciężaru dowodu (art. 6 k.c. w związku z art. 3 i art. 232 k.p.c.) na powódce spoczywa ciężar udowodnienia następujących okoliczności: - nienależytego wykonania umowy przez pozwaną; - faktu zaistnienia szkody i jej wysokości; - związku przyczynowego pomiędzy działaniem, bądź zaniechaniem pozwanej a powstałą szkodą. Mając (...)

Sygn. akt XXVI GC 650/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Owczarewicz Protokolant: Maria Roguska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o. o z siedzibą w W. przeciwko (...) sp. z o. o z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od (...) sp. z o. o z siedzibą w W. na rzecz (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. kw