Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
22553

XVII AmA 38/09

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2010-03-10

Data publikacji: 2013-08-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmA 38/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2010 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del) Magdalena Sajur – Kordula Protokolant: Łukasz Wychowaniec po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2010 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr (...) o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie
Czytaj więcej»

V Ca 919/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-06-11

Data publikacji: 2013-08-24

trafność 100%

Teza orzeczenia: „ Apelujący zarzucił Sądowi Rejonowemu jedynie wydanie wyroku niezgodnego z oczekiwaniami powoda, a tym samym skarżący nie zaprezentował jakichkolwiek argumentów merytorycznych, które mogłyby podważyć stanowisko Sądu I instancji czy wykazać wadliwość rozważań tego Sądu co do zagadnień mających najistotniejsze znaczenie dla zapadłego w tej (...)
Sygn. akt V Ca 919/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Waldemar Beczek po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. G. przeciwko (...) Sp. z o.o. Sp. k. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 176/12 oddala apelację. Syg
Czytaj więcej»

V Ca 963/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-04-24

Data publikacji: 2013-08-24

trafność 100%

Teza orzeczenia: „ Jak wynika z art. 626[3] kpc w postępowaniu wieczystoksięgowym nie stosuje się przepisów o wznowieniu postępowania. Oznacza to, ze skarga o wznowienie postępowania wieczystoksiegowego, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu."
Sygn. akt V Ca 963/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk Sędziowie: SSO Oskar Rudziński SSR (del.) Elżbieta Mojsa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2013 r. w W. sprawy ze skargi J. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 września 2012 r. w sprawie V Ca 2030/12 z wniosku J. K. z udziałem (..
Czytaj więcej»

XVII AmC 4335/12

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-04-08

Data publikacji: 2013-08-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 4335/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant; Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko S. S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje S. S. wykorzystywania w umowa
Czytaj więcej»

V Ca 962/13

postanowienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-04-19

Data publikacji: 2013-08-24

trafność 100%

Teza orzeczenia: „ ... przepis art. 788 § 1 k.p.c. ma zastosowanie również w sytuacji, gdy uprawnienie objęte tytułem egzekucyjnym przeszło na inną osobę w drodze przelewu po wszczęciu postępowania egzekucyjnego. ... uzyskanie klauzuli wykonalności na nabywcę wierzytelności jest konieczne jedynie dla celowego prowadzenia egzekucji, lecz nie jest wymagane do (...)
Sygn. akt V Ca 962/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Staszewska Sędziowie: SO Joanna Wiśniewska-Sadomska SR del. Joanna Machoń po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. w W. z udziałem (...) sp. z o.o. w W. , D. M. , B. M. i M. M. o wpis na skutek apelacji uczestników D. M. i M. M. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy
Czytaj więcej»

V Ca 964/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-04-30

Data publikacji: 2013-08-24

trafność 100%

Teza orzeczenia: „... samo sformułowanie podstawy wznowienia w sposób odpowiadający przepisom art. 401-404 KPC nie oznacza, że skarga opiera się na ustawowej podstawie wznowienia, jeżeli już z samego uzasadnienia skargi wynika, ze podnoszona podstawa nie zachodzi. Taka skarga, nie oparta na ustawowej podstawie wznowienia, podlega odrzuceniu (art. 410 § 1 (...)
Sygn. akt V Ca 964/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Beczek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi (...) Sp. z o.o. w W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2013 r. sygn. V Ca 3457/12 z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. postanawia: odrzucić s
Czytaj więcej»

V Ca 966/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-04-30

Data publikacji: 2013-08-24

trafność 100%

Teza orzeczenia: „... fakty i dowody, do których strona miała możliwość dostępu nie są objęte hipotezą art. 403 § 2 k.p.c. i nie mogą stanowić podstawy wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem. ... Zgodnie z treścią art. 410 § 1 k.p.c. skarga nieoparta na ustawowej podstawie podlega odrzuceniu ..."
Sygn. akt V Ca 966/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Miśkowiec Sędziowie: SO Zbigniew Podedworny SR (del.) Agnieszka Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi J. R. i M. R. o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku Z. E. z udziałem J. R. , M. R. , K. B. (1) i K. B. (2) o zniesienie współwłasności zakończonego prawomocnym wyrokiem S
Czytaj więcej»

XVII AmA 38/09

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2010-03-10

Data publikacji: 2013-08-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmA 38/09 U Z A S A D N I E N I E: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzeniu z urzędu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów wydał w dniu 12 grudnia 2008r. decyzję nr (...) , w której na podstawie art. 27 ust 1 i 2 w związku z art. 24 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 ze zm.), uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o któ
Czytaj więcej»

XVII AmC 730/10

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-02-10

Data publikacji: 2013-08-23

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 730/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia l0 lutego 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wanda Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) w C. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia w
Czytaj więcej»

XVII AmC 731/10

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-02-10

Data publikacji: 2013-08-23

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 731/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia l0 lutego 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wanda Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) w C. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami na postanowieni
Czytaj więcej»