Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

sygn. akt XVII AmC 4786/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SR del. Danuta Brejtkopf Protokolant: Protokolant sądowy - stażysta Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w L. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za

Sygn. akt XVII AmC 3916/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) " w K. przeciwko J. S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami post

Sygn. akt XVII AmC 3816/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w K. przeciwko E. M. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca

Sygn. akt XXVI GC 594/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Brodziak Protokolant sadowy stażysta Magda Podniesińska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko (...) - Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Spółka” Spółce komandytowej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 6 975 322,7

Sygn. akt II C 228/11 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2013 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie Wydział II Cywilny – Ewa Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa ubus Hotel – (...) Sp. z o. o. z siedzibą we W. przeciwko Miastu S. W. o zapłatę postanawia: 1 przyznać biegłemu sądowemu dr inż. A. Z. wynagrodzenie za sporządzenie pisemnej opinii uzupełniającej z dnia 13 marca 2013 r. w kwocie 365, 06 zł (trzysta sześćdzies

Teza orzeczenia: „…wypadek ubezpieczeniowy (…) rozumiany jest jako zdarzenie polegające na nieotrzymaniu przez ubezpieczającego/ubepieczonego zapłaty od klienta, z tytułu sprzedaży lub dostawy towarów i/lub usług w wyniku prawnie potwierdzonej bądź faktycznej niewypłacalności danego klienta. Wypadek ubezpieczeniowy zachodzi w dniu, w którym niewypłacalność (...)

Sygn. akt XXVI GC 598/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XXVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Dorota Brodziak Protokolant: Magda Podniesińska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. przeciwko Towarzystwo (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od (...) Spółki z og

XVII AmT 10/10 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2009r. nr (...) Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej nałożył na operatora (...) sp. z o.o. w B. karę pieniężną w wysokości 30.000 zł za naruszenie art. 47 ust. 2 Prawa pocztowego poprzez przyjmowanie, przemieszczanie i doręczanie przesyłek z korespondencją o masie 50 g za opłatą niższą niż dwu i półkrotność opłaty za przesyłkę najniższego przedziału wagowego najszybszej kategorii określonej w cenniku powszechnych usług pocztowych operator

Sygn. akt XVII AmT 37/11 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Prezes UKE, pozwany) po rozpatrzeniu wniosku (...) SA z/s w W. ( (...) , zainteresowany) z dnia 4 października 2010r. o wydanie decyzji zmieniającej warunki współpracy pomiędzy (...) a (...) Sp. z o.o. z/s w W. (obecnie (...) sp. z o.o. , dalej (...) , powód) ustalone w decyzji Prezesa UKE z dn. 19 grudnia 2008r. nr (...) zwanej dalej Decyzją z 2008r., w zakresie dochodzenia do symetrii stawek za zakańczanie połączeń