Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Ka 191/13 UZASADNIENIE P. P. został skazany prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 11 sierpnia 2000 roku w sprawie VI K 754/00 za przestępstwa: 1. z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełnione w dniu 14 grudnia 1999 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności, 2. z art. 270 § 1 k.k. popełnione w dniu 14 grudnia 1999 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, 3. z art. 270 § 1 k.k. popełnione w miesiącu g

Sygn. akt XVII AmT 1/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o. o w W. z udziałem (...) SA w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o ustalenie warunków dostępu na skutek odwołania (...) Sp. z o. o w W

Sygn. akt V Ca 50/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Joanna Staszewska Sędziowie SSO Joanna Wiśniewska-Sadomska (spr.) SSR del. Monika Włodarczyk Protokolant sekr. sąd. Przemysław Sulich po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonow

Teza orzeczenia: Z całą mocą należy stwierdzić, iż po wzięciu pod uwagę wszelkich okoliczności sprawy kara wymierzona M. L.przez sąd meriti nie nosi znamion ani niewspółmiernej surowości, a już z całą pewnością znamienia rażącej niewspółmiernej surowości, a tylko taka konstatacja upoważniałaby sąd odwoławczy do ich korekty zgodnej z oczekiwaniami apelującego.

X Ka 184/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Katarzyna Wróblewska Protokolant: apl. adw. Anna Dąbrowska przy udziale Prokuratora: Bogumiły Fudalewicz – Fusiek po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013r. sprawy oskarżonego M. L. oskarżonego o przestępstwo z art. 244 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od w

Sygn. akt XVII AmA 111/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o narusz. zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na

Sygn. akt XVI GC 34/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Szanciło Protokolant : Iwona Kępa po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zaniechanie i złożenie oświadczenia I Oddala powództwo. II Ustala opłatę os

Sygn. akt XVII AmC 4359/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący : SSO Bogdan Gierzyński Protokolant : sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Sp. z

Sygn. akt XXV Co 33/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Renata Latosińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (uprawnionej) (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z udziałem ( obowiązanego) Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad o udzielenie zabezpieczenia przed wytoczeniem powództwa p o s t a n o w i ł: oddalić wniosek. UZASADNI