Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmA 84/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych i

Sygn. akt XVII AmC 4149/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko J. B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazuje J. B. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowie

Sygn. akt XXV C 125/13 UZASADNIENIE Pozwem z 23 stycznia 2013 r. (k. 2; data nadania – k. 7), T. W. zażądał zasądzenia na swoją rzecz od Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie kwoty 474,62 zł oraz kosztów sądowych według norm przepisanych, wraz z odsetkami ustawowymi od 02 czerwca 2007 r. do dnia zapłaty. Podał, że dochodzona należność główna przysługuje mu tytułem odszkodowania za czyn niedozwolony, polegający na wydaniu postanowienia z 15 stycznia 2013 r. sygn. akt V Cz 4611/12 o

Sygn. akt XVII AmT 214/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego (...) S.A. z siedzibą w W. o zmianę umowy na

Teza orzeczenia: „Interes prawny zachodzi wówczas, gdy z sytuacji prawnej powoda wynika obiektywna potrzeba udzielenia mu ochrony jego sfery prawnej, którą może on uzyskać przez samo ustalenie stosunku prawnego lub prawa”

Sygn. akt XX GC 236/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Smołucha Protokolant: st.sekr. sądowy Grzegorz Romanowski po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko P. Ś. o ustalenie I oddala powództwo II zasądza od (...) sp. z o.o. w W. na rzecz P. Ś. 10 817 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaśc

Sygn. akt XVII AmC 1585/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: Iwona Hutnik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie przeciwko M. B. , G. K. prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą (...) w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za ni

Teza orzeczenia: „Interes prawny zachodzi wówczas, gdy z sytuacji prawnej powoda wynika obiektywna potrzeba udzielenia mu ochrony jego sfery prawnej, którą może on uzyskać przez samo ustalenie stosunku prawnego lub prawa”

Sygn. akt. XXGC 236/12 UZASADNIENIE Pozwem z 26.03.2012 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła o ustalenie, że umowa z dnia 19.01.2010 r., zawarta przez nią z pozwanym P. Ś. , prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą (...) , na której podpisy poświadczyła w dniu 26.01.2010 r. notariusz E. B. ( (...) w W. , ul. (...) , Rep. A (...) ), jest w całości nieważna oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym zastępstwa procesowego, według norm p

Sygn. akt XXV C 125/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia J. Łuczak Protokolant: sekr. sąd. Marta Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. W. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezesa Sądu Okręgowego w W. zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa w W. o zapłatę kwoty 474,62 zł 1