XXI P 301/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-09 Data publikacji: 2016-05-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXI P 301/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Wronka Protokolant: Anna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko MCDonald's (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z (...) w W. o zadośćuczynienie, rentę uzupełniającą, odszkodowanie, ustalenie odpowiedzialności pozwanego I zasądza od pozwanego MCDonald's (.Czytaj więcej» |
XXI U 1655/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-02-16 Data publikacji: 2024-09-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXI U 1655/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Ewa Królikowska-Saks po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym odwołania A. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt XIV U 216/22 postanawia: na podstawie art. 410 § 1Czytaj więcej» |
XX GCo 95/14zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-26 Data publikacji: 2017-01-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GCo 95/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Protokolant Agnieszka Gamus po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2016 r. w Warszawie sprawy z wniosku (...) z siedzibą w B. (Szwajcaria) z udziałem (...) z siedzibą w S. (Francja) - o udzielenie zabezpieczenia postanawia: uchylić zabezpieczenie udzielone (...) z siedzibą w B. postanowieniem wydanym w dniu 21 maja 201Czytaj więcej» |
XX GCo 85/17zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-11 Data publikacji: 2025-04-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GCo 85/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Magdalena Kurc- Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: (...) Bank (...) spółkę akcyjną w W. z udziałem: K. W. oraz A. W. postanawia: 1 nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu wyrokowi zaocznemu wydanemu przez Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w dniu 16 listopada 2016 r. w sprawiCzytaj więcej» |
XX GCo 79/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-07-21 Data publikacji: 2015-09-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GCo 79/15 POSTANOWIENIE Dnia21 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z udziałem: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w T. o udzielenie zabezpieczenia w przedmiocie zażalenia uprawnionej na postanowienie z dnia 2Czytaj więcej» |
XX GCo 113/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-21 Data publikacji: 2014-10-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GCo 113/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Agata Saryusz Szarska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku uprawnionego (...) Sp. z o.o. w W. z udziałem obowiązanego Przedsiębiorstwo Państwowe (...) w W. o udzielenie zabezpieczenia na skutek wniosku obowiązanego o uzależnienie wykonania postanowienia w przedmiocie zCzytaj więcej» |
XX GCo 121/21zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-07-01 Data publikacji: 2021-10-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GCo 121/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Zborzyńska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: A. S. z udziałem: (...) S.A. w W. , S. P. , T. P. , M. S. , (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , J. P. , W. S. (1) o udzielenie zabezpieczenia roszczeniaCzytaj więcej» |
XX GNc 134/07uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2007-04-23 Data publikacji: 2014-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne nakazuje pozwanemu aby zapłacił powodowi kwotę 201210,50 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10/03/2007 r do dnia zapłaty oraz kwotę 9733 zł tytułem kosztów procesu w tym kwotę 7200 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w terminie 2 tygodni od dnia doręczenuia niniejszego nakazu albo wniósł w tymże terminie sprzeciCzytaj więcej» |
XX GCo 435/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-03 Data publikacji: 2017-02-23 trafność 100% 0.1.Sygn. akt XX GCo 435/16 1.POSTANOWIENIE 1.0.1.Dnia 03 stycznia 2017 r. 1.2.Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Rachocka po rozpoznaniu w dniu 03 stycznia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym 1.2.0.1.sprawy z wniosku: Grupa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w P. 1.2.0.2.przeciwko: (...) Bank (...) spółce akcyjnej w W. o udzielenie zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania poCzytaj więcej» |
XX GNc 140/07uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2007-04-13 Data publikacji: 2014-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne nakazuje pozwanemu aby zapłacił powodowi kwote 171905,99 zl wraz z ustawowymi odsetkami do dnia zapłaty oraz kwoę 5766 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwote 3600 zl tytułem zwrotu kosztów zastepstwa procesowego w terminie 2 tygodni od doręczenia nakazu albo wniósl w tymże terminie zarzutCzytaj więcej» |