V Ca 964/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-30 Data publikacji: 2013-08-24 trafność 100% Teza orzeczenia: „... samo sformułowanie podstawy wznowienia w sposób odpowiadający przepisom art. 401-404 KPC nie oznacza, że skarga opiera się na ustawowej podstawie wznowienia, jeżeli już z samego uzasadnienia skargi wynika, ze podnoszona podstawa nie zachodzi. Taka skarga, nie oparta na ustawowej podstawie wznowienia, podlega odrzuceniu (art. 410 § 1 (...) Sygn. akt V Ca 964/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Beczek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi (...) Sp. z o.o. w W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2013 r. sygn. V Ca 3457/12 z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. postanawia: odrzucić sCzytaj więcej» |
V Ca 966/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-30 Data publikacji: 2013-08-24 trafność 100% Teza orzeczenia: „... fakty i dowody, do których strona miała możliwość dostępu nie są objęte hipotezą art. 403 § 2 k.p.c. i nie mogą stanowić podstawy wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem. ... Zgodnie z treścią art. 410 § 1 k.p.c. skarga nieoparta na ustawowej podstawie podlega odrzuceniu ..." Sygn. akt V Ca 966/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Miśkowiec Sędziowie: SO Zbigniew Podedworny SR (del.) Agnieszka Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi J. R. i M. R. o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku Z. E. z udziałem J. R. , M. R. , K. B. (1) i K. B. (2) o zniesienie współwłasności zakończonego prawomocnym wyrokiem SCzytaj więcej» |
XVII AmC 4886/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-06 Data publikacji: 2016-06-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 4886/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: apl. radc. Katarzyna Gutek po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazujeCzytaj więcej» |
XVII AmC 5080/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-06 Data publikacji: 2016-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5080/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: apl. radc. Katarzyna Gutek po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazujeCzytaj więcej» |
XVII AmC 7191/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-06 Data publikacji: 2016-06-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 7191/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Sp. z o.o. w W. wykorzystywania w obrocieCzytaj więcej» |
XVII AmE 131/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-06 Data publikacji: 2013-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 131/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 grudnia 2010 roku Nr (...) pozwany – Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Prezes URE), po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej przedsiębiorcom: B. P. , K. P. oraz D. P. , prowadzącym wspólnie działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą (...) Spółka cywilna z siedzibą w S. , posiadającym numer identyfikacji podatkowej dla spółki (NIP): (...) , orzekł: 1 że D. P. , B. P. oraz K. PCzytaj więcej» |
XXVI GCo 62/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-06 Data publikacji: 2013-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVI GCo 62/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Brodziak Po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2013r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Ltd . z siedzibą w B. (Wielka Brytania) oraz (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. z udziałem (...) S.A. z siedzibą w Ł. o zabezpieczenie roszczenia postanawia: 1 zabezpieczyć roszczenie o nakazanie obowiązanej zaniechania produkowania, wprowadzania doCzytaj więcej» |
XVII AmT 4/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-06 Data publikacji: 2014-02-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 4/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o ustalenie obowiązków regulacyjnych na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa UrzęduCzytaj więcej» |
XVII AmT 9/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-06 Data publikacji: 2013-08-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 9/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 06 maja 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) z o.o. w W. z udziałem (...) Sp. z o. o w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o zmianę umowy na skutek odwołania (...) . z o. o w W. od Decyzji PrezesaCzytaj więcej» |
XVII AmE 120/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-06 Data publikacji: 2013-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 120/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania T. J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji EnergetykiCzytaj więcej» |