Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

X Ka 163/14 UZASADNIENIE M. P. został oskarżony o to, że w dniu 19 czerwca 2008 r. w W. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) w postaci (...) akcji serii (...) spółki (...) S.A. z siedzibą w B. , o numerach (...) o wartości 13 832 zł, poprzez wprowadzenie w błąd co do możliwości ich powtórnej sprzedaży w ten sposób, że uzyskując pełnomocnictwo od J. K. – dysponenta przedmiotowych akcji, wystąpił o duplikat imienneg

Sygn. akt XKa 169/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SSO Mariusz Jackowski SSO Katarzyna Wróblewska (spr) Protokolant: sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora: Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2014r. sprawy M. K. oskarżonego o czyn z art. 190a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od

Sygn. akt: X Ka 119/14 UZASADNIENIE K. M. został oskarżony o to, że: 1 w dniu 18 marca 2013 roku w W. przy ul. (...) róg ulicy 29 listopada dokonał włamania do samochodu marki F. (...) o nr rej. (...) poprzez wybicie szyby w drzwiach tylnych prawych i następnie dokonał kradzieży z wnętrza samochodu mienia w postaci radia wraz z panelem marki S. , dwóch głośników samochodowych marki B. , w wyniku, czego powstały łączne straty o wartości 700 zł na szkodę Ł. Ł. , przy czym czynu tego dokonał w ciąg

Sygn. akt X Ka 184/14 UZASADNIENIE Akt oskarżenia wniesiony przez prokuratora do Sadu Rejonowego dla W. zarzucał E. S. to, że: I. w okresie od 23 października 2003 r. do 28 lutego 2005 r. w W. działając ciągiem przestępstw, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła (...) SA oraz osiem osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 20.700 zł w ten sposób, że będąc przedstawicielem firmy (...) SA poprzez w

Teza orzeczenia: Fakt zastosowania dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia kary nie stanowi powodu do zaostrzenia wymiaru kary pozbawienia wolności. Trudno bowiem uznać racjonalność i adekwatność kary 12 czy 8 miesięcy pozbawienia wolności w przypadku czynu o zamierzonej szkodzie rzędu dwudziestu kilku złotych na szkodę supermarketu budowlanego.

Sygn. akt X Ka 692/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SO - Piotr Schab Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Bogumiły Knap po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. sprawy L. H. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonow

X Ka 692/13 UZASADNIENIE L. H. została oskarżona o to, że w dniu 22 grudnia 2012 r. w sklepie (...) przy (...) , działając z powziętym z góry zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła firmę (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 27, 30 zł za pomocą wprowadzenia w błąd poprzez zamianę oznaczenia cenowego produktu, w ten sposób, że dokonała zamiany naklejki z oznaczoną ceną 44, 60 zł z ceną 17, 30 zł umieszczając ja na doniczce, czym działała na szkodę (...) , tj. o c

Teza orzeczenia: Orzeczenie środka karnego w postaci obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę ( ewentualnie nawiązki) jest obowiązkiem sądu, jeśli wniosek w tym przedmiocie został w odpowiednim terminie zgłoszony przez pokrzywdzonego.

Sygn. akt X Ka 813/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr. ) Sędziowie: SO - Grażyna Puchalska SO - Arkadiusz Tomczak Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 r. sprawy J. K. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę

Sygn. akt X Ka 813/13 UZASADNIENIE J. K. został oskarżony o to, że w dniu 12 sierpnia 2011 roku w W. na skrzyżowaniu ul. (...) z ul. (...) i ul. (...) naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 26 ust. 2 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że jako kierujący pojazdem marki M. nr rej. (...) na skutek nie zachowania szczególnej ostrożności podczas manewru wykonywania skrętu w lewo w drogę poprzeczną z ul. (...) w kierunku ul. (...) nie ustąpił pierwszeństwa pieszej W. S