Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. I C 1061/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Kuryłek Protokolant: sekr. sądowy Aneta Wesołkowska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezesa Sądu Okręgowego w T. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda A. K. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skar

Sygn. akt XX GC 195/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran Protokolant: sekr. sądowy Hanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko J. P. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego J. P. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwo

Sygn. akt XX GC 332/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran Protokolant: sekr. sądowy Hanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Usług (...) spółki ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda Przedsiębio

Sygn. akt XVII AmC 8229/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko M. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w L. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za n

Sygn. akt. XVI GC 725/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marian Kociołek Protokolant: apl. adw. Łukasz Ciskowski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko (...) spółce z o.o. w P. o zapłatę I. oddala powództwo w całości, II. zasądza od M. R. na rzecz (...) spółki z o.o. w P. kwotę 7.217,- ( siedem tysięcy dwieś

Sygn. akt XVII AmT 22/10 UZASADNIENIE W dniu 9 grudnia 2009 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wydał decyzję nr (...) w której, na podstawie art. 40 ust. 4 w związku z art. 40 ust. 3 oraz art. 40 ust. 2 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2004 r., Nr 171, poz. 1800 ze zm.), w związku 7. art. 206 ust. 1 ustawy Pt, ustalił wysokość opłaty z tytułu dostępu telekomunikacyjnego w zakresie stawki z tytułu zakańczania połączeń głosowych w ruchomej publicznej sieci

Teza orzeczenia: (…) ustawodawca penalizuje zachowanie polegające na prowadzeniu pojazdu mechanicznego pod wpływem alkoholu w każdym ogólnodostępnym nieograniczonej liczbie osób miejscu, gdzie odbywa się ruch pojazdów, nie zawężając przy tym zakresu ochrony tego przepisu tylko do miejsc takich jak droga publiczna.

Sygn. akt X Ka 267/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Grażyna Puchalska Sędziowie SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) SR (del.) - Iwona Strączyńska Protokolant sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Bogumiły Fudalewicz - Fusiek po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 r. sprawy R. C. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 i 4 kk i in. z powodu apelacji wniesionej prz

Sygn. akt: XXIV C 918/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: sekr. sąd. Luiza Jędrzejewska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. o ustalenie 1. ustala, że nie istnieje uprawnienie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. do domaga