XVII AmE 259/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-02-17 Data publikacji: 2025-06-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 259/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwoCzytaj więcej» |
XXVII Ca 1429/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-04-01 Data publikacji: 2025-06-03 trafność 100% Sygn. akt XXVII Ca 1429/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Anna Perkowska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. K. (1) i U. K. przeciwko (...) spółce komandytowej z siedzibą w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim z dnia 20 marca 2024 roku, sygn.Czytaj więcej» |
XXIII Zs 13/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-03-13 Data publikacji: 2025-06-03 trafność 100% Sygn. akt XXIII Zs 13/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący:sędzia Anna Gałas Sędziowie:Aleksandra Komór Andrzej Sobieszczański Protokolant:sekr. sądowy Weronika Banach po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: zamawiającego: Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektoria Dróg Krajowych iCzytaj więcej» |
XXIII Zs 158/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-02-20 Data publikacji: 2025-06-03 trafność 100% Teza orzeczenia: Z regulacji art. 109 ust 1 pkt 5 ustawy PZP wynika, że to zamawiający musi udowodnić istnienie tej podstawy wykluczenia wykonawcy z postępowania podając przy tym argumentacje odnoszącą się do każdej z okoliczności określonych w tym przepisie oraz przedstawiając dowody, dla których uznał, że zostały one spełnione Sygn. akt XXIII Zs 158/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: SSO Andrzej Sobieszczański SO Magdalena Nałęcz SO Monika Skalska Protokolant: Dariusz Książyk po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy na skutek skargi wykonawcy (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem przeciwnika skargi - zamawiająCzytaj więcej» |
XXVI GC 579/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-05-19 Data publikacji: 2025-06-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt XXVI GC 579/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 25 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Kamila Wasilewska Protokolant: Agata Grzybowska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Polskiego Funduszu Rozwoju S.A w W. przeciwko K. Z. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od Polskiego Funduszu Rozwoju spółki akcyjnej w W. na rzecz K. Z. kwotę 15 01Czytaj więcej» |
XXVI GC 1023/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-05-21 Data publikacji: 2025-06-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XXVI GC 1023/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 maja 2024r. powód Polski Fundusz Rozwoju Spółka akcyjna w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego R. G. kwoty 104 166,46 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 103 560,00 zł od dnia 20 grudnia 2023r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że zawarł z pozwanym w ramach programu rządowego „TCzytaj więcej» |
XXVIII C 13148/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-07 Data publikacji: 2025-06-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVIII C 13148/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Karczewska Protokolant: Stażysta Mateusz Kania po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. i A. P. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I ustala, że umowa nr (...) kredytu budowlanego w walucie wymienialnej, zawarta wCzytaj więcej» |
XVII AmE 147/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-16 Data publikacji: 2025-05-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 147/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Bogdan Gierzyński Protokolant – stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutekCzytaj więcej» |
XVII AmE 89/22wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-01-15 Data publikacji: 2025-05-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 89/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) z siedzibą w Miejscowości S. , (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dniCzytaj więcej» |
XVII AmE 101/22zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-12-05 Data publikacji: 2025-05-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 101/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Arkadiusz Zagrobelny Protokolant – Sekretarz sądowy Dominika Zajdowska po rozpoznaniu 21 listopada 2023 r. w Warszawie na rozprawie połączonych spraw: 1 z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. (dawniej (...) S.A.) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanych: A.Czytaj więcej» |