XVII AmA 5/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-08 Data publikacji: 2017-03-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 5/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2013 r. w Warszawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów na skutek odwołaCzytaj więcej» |
V Ca 3235/12postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-08 Data publikacji: 2020-09-30 trafność 100% Sygn. akt V Ca 3235/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SSO Joanna Staszewska (spr.) SSO Maja Smoderek Protokolant: sekr. sądowy Przemysław Sulich po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku H. M. (1) z udziałem (...) W. , J. G. i H. M. (2) o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy H. M. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego dla WarszawCzytaj więcej» |
XVII AmC 8342/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-08 Data publikacji: 2015-09-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 8342/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w osobie : Referendarz Sądowy Aleksandra Błażejewska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. przeciwko C. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone w przedmiocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności postanawia: 1 nadać klCzytaj więcej» |
XVII AmE 88/11postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-08 Data publikacji: 2014-10-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 88/11 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o. o. z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zatwierdzenie taryfy dla ciepła na skutek dowołania od decyzji postanawia : 1 umorzyć postępowanieCzytaj więcej» |
XVII AmA 65/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-08 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 65/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Daria Popłonyk Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. w L. , (...) sp.j. w S. , (...) Sp. z o.oCzytaj więcej» |
XVII AmC 11573/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-12 Data publikacji: 2016-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 11573/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: sekretarz sądowy Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. W. , J. M. , E. H. , A. M. , D. P. przeciwko R. Z. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemuCzytaj więcej» |
XX GC 669/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-12 Data publikacji: 2015-06-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 669/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Smołucha Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Ziomek - Wawryniuk po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę 320 724,36 zł orzeka: 1 zasądza od Banku (...) S.A. w W. na rzecz (...) sp. z o.o. w W. 320 724,36 (trzCzytaj więcej» |
XVII AmC 29/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-12 Data publikacji: 2014-11-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 29/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 listopada 2013 roku w Warszawie sprawy (...) M. zamieszkałego w Ł. (...) B. zamieszkałej w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone postanawia: 1 odrzucić pozew 2 przejąć na rachunek Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytCzytaj więcej» |
XX GC 114/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-12 Data publikacji: 2017-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 114/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosława Kamińska Protokolant: Agnieszka Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 29.10. 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi (...) Zakład (...) na (...) S.A. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. uchylenie wyroku sądu polubownego orzeka: 1. oddala skargę 2. zasądza od (...) Zakład (...) na (...) S.A. w W. na rzecz (...) Sp.Czytaj więcej» |
X Ka 995/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-12 Data publikacji: 2015-03-19 trafność 100% Teza orzeczenia: Ponadto, przedmiotem opinii nie były teoretyczne rozważania, czy badany podpis jest łatwo czy trudno podrobić, lecz ustalenie, czy autorem konkretnego podpisu jest oskarżony. Sygn. akt X Ka 995/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Piotr Schab Sędziowie: SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) SO - Agnieszka Zakrzewska Protokolant: apl. sąd. Urszula Filipowicz przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 r. sprawy R. W. oskarżonego o czyn z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k. z powodu apCzytaj więcej» |