V S 6/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-02-07 Data publikacji: 2025-07-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V S 6/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Dębkowska-Matwijów Sędziowie: Magdalena Daria Figura (del.) Aleksandra Koman-Rykowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2024 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Sądem Rejonowym w Piasecznie pod sygn. akt I NsCzytaj więcej» |
V S 15/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-02-28 Data publikacji: 2025-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V S 15/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Beata Gutkowska Sędziowie: Aleksandra Łączyńska (del.) D. W. po rozpoznaniu dnia 28 lutego 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. R. i S. R. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Sądem Rejonowym dla (...) Warszawy w Warszawie pod sygn. akt I Co 329/20 – nadCzytaj więcej» |
V S 437/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-02-07 Data publikacji: 2025-07-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V S 437/23 POSTANOWIENIE Dnia 07 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Łączyńska Sędziowie: Beata Gutkowska (del.) Dorota Walczyk po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. i A. Z. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Sądem Rejonowym dla Warszawy – Mokotowa w WarszawieCzytaj więcej» |
V S 426/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-02-22 Data publikacji: 2025-07-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V S 426/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Semeniuk (sprawozdawca) Sędziowie: Małgorzata Kanigowska-Wajs (del.) Anna Bednarek po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie, sCzytaj więcej» |
V S 377/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-01-11 Data publikacji: 2025-07-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V S 377/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Marcin Semeniuk Małgorzata Kanigowska - Wajs Sędziowie: Anna Bednarek (del.) po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. , B. M. i S. M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Sądem Rejonowym dla Warszawy – MokotowaCzytaj więcej» |
V S 441/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-02-07 Data publikacji: 2025-07-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V S 441/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Semeniuk Sędziowie: Małgorzata Kanigowska – Wajs (spr.) Anna Bednarek po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na naruszenie prawa strony do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, sygn. akt XVI Ns 839/17 postanCzytaj więcej» |
V S 412/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-01-11 Data publikacji: 2025-07-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V S 412/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Łukaszuk Sędziowie: Magdalena Majewska Agnieszka Wiśniewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2024 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg U. W. i A. W. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie w sprCzytaj więcej» |
VI Ns 36/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-07 Data publikacji: 2018-05-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI Ns 36/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Pyszków Protokolant: Katarzyna Pokora po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku Z. W. z udziałem T. T. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy Kodeks wyborczy postanawia : 1 oddalić wniosek; 2 zasądzić od Z. W. na rzecz T. T. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu koszCzytaj więcej» |
VI Cz 341/14postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-29 Data publikacji: 2015-07-23 trafność 100% Sygn. akt VI Cz 341/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Ewa Trybulska - Skoczelas (spr.) Sędziowie: SO Ewa Cywińska SO Lidia Dziachan po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletniego B. B. (1) reprezentowanego przez rodziców D. R. i J. B. przeciwko B. B. (2) o alimenty na skutek zażalenia strony powodowej od postanowienia Sądu Rejonowego dlaCzytaj więcej» |
VI Cz 66/25postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-07-08 Data publikacji: 2025-10-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Zarzuty zawarte w zażaleniu, odnoszące się do art. 1106' i art. 1097 k.p.c., nie mogą zostać uwzględnione. Artykuł 1106' § 2 k.p.c. stanowi, że jurysdykcja krajowa istnieje w sprawach między rodzicami a dziećmi, gdy dziecko i wnioskodawca są obywatelami polskimi. Niemniej jednak przepis ten ma zastosowanie wyłącznie w zakresie, w jakim nic (...) Sygn. akt VI Cz 66/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VI Wydział Cywilny Rodzinny – Odwoławczy Sekcja rodzinna II-instancyjna w składzie: Przewodniczący sędzia (del.) Paweł Styrna po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2025 r. w Warszawie sprawy z wniosku M. G. z udziałem M. K. o pozbawienie władzy rodzicielskiej, ustalenie miejsca pobytu małoletniej i ustalenie kontaktów oraz z wniosku M. K. z udziałem M. G. o ustalenie miejsca pobytu małoletniej naCzytaj więcej» |