Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt VIII K 167/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Szumniak Ławnicy: Paweł Dróżdż, Teresa Król Protokolant: sekr. sąd. Seweryn Firaza przy udziale Prokuratora Ireneusza Szeląga i oskarżyciela posiłkowego S. L. po rozpoznaniu w dniach: 23.11.2017 r. i 06.02.2018 r. sprawy: I S. K. , urodzonego (...) w W. s. Z. i T. z d. B. , oskarżonego o to, że: 1 w dniu 27 marca 2017 r.

Sygn. akt VIII K 157/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Zalewski, Protokolant: Dariusz Markowski, w obecności prokuratora Michała Gołdy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu:13.11.2014 r. sprawy przeciwko: R. G. s. W. i E. z d. (...) , ur. (...) w M. . oskarżonemu o to, że: w okresie od 28 maja 2013 roku do dnia 2 września 2013 roku w B. oraz G. nakłaniał w rozmowie bezpośredniej,

Teza orzeczenia: : „..podstawowym istotnym brakiem wymagającym korekty przez oskarżyciela publicznego jest oczywista konieczność dokonania brakujących tłumaczeń dokumentów przedstawionych jako materiał dowodowy w sprawie, dokumentów zgromadzonych zarówno w aktach głównych sprawy ( obecnie 136 tomów ) , jak i w załącznikach ( ponad 500 tomów )…. 3.Każdy (...)

Sygn. akt VIII K 182/10 POSTANOWIENIE Dnia 14.12.2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Anna Bator – Ciesielska przy udziale Prokuratora : Beaty Homa Protokolant : sekr. sądowy Anna Kopeć po rozpoznaniu w sprawie p-ko E. W. oskarżonemu z art. 231 § 1 i 2 k.k. w przedmiocie zawieszenia postępowania i inne postanawia I na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. – a contrario na obecnym etapie postępowania wniosku obrońców o zawieszenie postępowania w sprawie n

Sygn. akt VIII K 168/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Zalewski Sędziowie: SO Maciej Gruszczyński Ławnicy: Anna Kobus Andrzej Edmund Naglak Iwona Wronka Protokolant: sekr. sąd. Mikołaj Nowakowski, sekr. sąd Katarzyna Skarżyńska w obecności Prokuratora: Natalii Zajc-Nowakowskiej przy udziale oskarżycieli posiłkowych P. K. i M. K. po rozpoznaniu w dniach 18 października 2021 roku

Sygn. akt VIII K 198/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział VIII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Marcin Kosowski Ławnicy: Janina Gębarska Katarzyna Kowalska Protokolanci: sekr. sąd. Agnieszka Łatka, sekr. sąd. Seweryn Firaza, sekr. sąd. Daria Batkowska, sekr. sąd. Dariusz Markowski przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Grodzisku Mazowieckim: Beaty Brydak, Joanny Jarzęckiej – Grzeszczak, Piotra Antoniego

Sygn. akt VIII K 194/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Marcin Kosowski Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Łatka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. : Bogumiła Knapp po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2019 roku, sprawy: P. S. , syna J. i W. z domu I. , urodzonego w dniu (...) w W. , skazanego prawomocnie wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla m.

Sygn. akt VIII K 104/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Małek Ławnicy: Urszula Gradowska Teresa Król Protokolant: stażysta Dalia Przepłata, sekretarz sądowy L. S. , protokolant Patryk Fabijański, sekretarz sądowy Dariusz Markowski, Szymon Czerwiński w obecności Prokuratora: Joanny Kamińskiej, Agaty Kasperek po rozpoznaniu w dniach: 2 października 2019 r., 22 października 201

Teza orzeczenia: Na styku prawa cywilnego; w szczególności prawa zobowiązań i prawa karnego może dochodzić do problemów interpretacyjnych co do zachowania sprawcy , a więc do oceny czy jest ono li – tylko niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy, czy też jest ono przestępstwem. Często też oszustwo w sensie potocznym jest utożsamiane z oszustwem jako (...)

Sygn. akt VIII K 91/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział VIII Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Ptaszek Protokolant: Tobiasz Deja przy udziale Prokuratora: Hanny Lewinson po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 lipca 2014 roku sprawy przeciwko R. S. i M. R. oskarżonych o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i in. z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania karnego na podstawie art. 339 § 3 pkt 1 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 2 kpk , art. 626